来源：吉林省高级人民法院
特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点。
农村基层的矛盾繁杂琐碎，邻里之间的矛盾纠纷有时由于处理方式不当或者个人情绪失控、亦或是积怨很久，很有可能小事变大，进而引发矛盾升级。
案情回顾
1.汪清县天桥岭镇东某村的王某荣和王某增做了几十年的邻居，一直和睦相处，但一场突如其来的大火使两家人反目。
2.2020年5月22日18时许，王某增菌房因电气线路故障引发火灾，火势蔓延将邻居王某荣家的彩钢板房引燃，一场大火将原本整洁干净的院落烧的面目全非，王某增家的住房、菌房烧落了架，王某荣家的彩钢房也是面目全非，彩钢房内的物品也付之一炬。
3.事后，王某荣要求王某增赔偿其财产损失，双方因赔偿数额达不成协议，遂产生纠纷。5月28日，王某荣诉至汪清县人民法院，请求王某增赔偿其财产损失10万元。被告认为原告是狮子大开口，且自己没有赔偿能力，态度坚决的表示不赔偿。
承办法官为了查明案情，在庭审前，联系了消防大队，询问了相关情况，详细查阅了认定书，为更好地处理这场纠纷，避免误听误判，承办法官一行冒着大雨驱车60公里，来到事发地，会同双方当事人到火灾现场进行察看，并现场进行调解。
调解中，承办法官充分考虑到邻里之间的关系情感，把法理与情理统一起来，做到既把法律讲明说透，又把事情摆明说透。面对邻里双方承办法官劝说道：“远亲不如近邻，尤其咱农村的邻居，比城里住楼房的邻居更是多了几分亲情，发生了火灾谁也不想看到，但是已经发生了咱就想办法解决，邻里和睦是福气，大家各自退让一步，别伤了这么多年的邻里感情……”。这一番劝说说到了双方当事人的心坎上，而且双方的情绪逐渐恢复平稳，之后邻里双方达成了和解协议: 3日内被告先赔偿原告财产损失1万元；在2020年9月15日前再赔偿原告2.2万元，共计赔偿3.2万元。
最终
最终，双方握手言和，化干戈为玉帛，不仅顺利签订了和解协议，且履行了先期赔偿义务。一起原本矛盾尖锐的纠纷得到了圆满的化解。
在建设法治乡村的过程中，农民之间的一些官司，有时并不一定冲着个人利益，而是为了“有情绪”、“争口气”，相邻纠纷牵连的范围小至两个家庭，大至整个乡村治理，处理不妥，很容易引发群体事件。在办理此类案件过程中，汪清法院的承办法官们始终坚持调判结合，注重释法明理，妥善调处纠纷的同时，防止久调不结、激化矛盾，实现双方互谅、互让，助力法治建设，构建和谐乡村。