二战期间，*队军**里有一段时间曾经流传着“战斗机无用论”。这一言论始于一位日本将军——源田实，他认为无论是在升限还是速度上，轰炸机都远远高于战斗机，战斗机很难对轰炸机形成有效拦截。

再加上轰炸机可以通过增加机枪或者炮塔来攻击战斗机，因此，他断言，战斗机的时代已经落幕，轰炸机已经完全可以取代战斗机在战场中的地位和作用。

此言一出，立即在军界引起了广泛的讨论，有人随声附和，也有人嗤之以鼻。源田实本人当然是对自己的判断十分自信，甚至向日本军部提出，减少战斗机数量，用剩下的军费扩大轰炸机部队。然而，不久之后，源田实的这一言论就遭到了现实的“狠狠打脸”。

在战斗机与轰炸机的对决中，看似娇小、孱弱的战斗机，却往往才是胜者。美国参战之后，美军随即派出B-17和B-24两大重型轰炸机，组成箱形编队前往欧洲战场与德军抗衡。B-17和B24各自都配备了重型机枪，自卫火力相当强大。但是，即便是如此强大的美军轰炸机群，在面对德国空军的防空战斗机时，却没有占到什么便宜。

据统计，二战期间，在欧洲战场，美军总共损失了4891架重型轰炸机，其中，超过半数的轰炸机是死于战斗机之手。

有心人士发现，二战期间，有些轰炸机甚至装了十个炮塔，但是最终都敌不过战斗机。这究竟是为什么呢？

一、定位不同：盾坚矛利

按照源田实的思路，战斗机在装备和体型上明显不是轰炸机的对手，但是事实却与此相反，轰炸机却难敌战斗机的攻击。这似乎令人难以理解，实际上，这是情理之中。

首先，我们要明确战斗机与轰炸机的战斗角色与定位，战斗机擅长攻击，掌握空中的绝对优势，与此相反，轰炸机则更专注于防守，主要承担地面袭击的战斗任务。

因此，战斗机更像是主动进攻的“矛”，而轰炸机则类似于防守的“盾”。二者构成空军作战体系中的两大方面，相互配合，缺一不可。当然，不可否认的是，战斗机本身肯定具备一定的防守能力，同样的，轰炸机也可以作为攻击*器武**。

但是，众所周知，矛与盾二者的特点是不一样的，盾异常坚固，而矛则十分尖锐。因此，作为盾的轰炸机，在攻击力上肯定比不上作为矛的战斗机。无论轰炸机再怎么增加自身的火力和导弹运载量，在与战斗机作战时，它始终难以抵挡战斗机的攻击。比如，二战时即使轰炸机装配10个炮塔，却依然躲不过战斗机的袭击。

但这并不意味着轰炸机的战斗力不如战斗机，只是它的战斗角色与定位限制了它的攻击力而已，它的防守角色已经将它的攻击力确定在战斗机之下。战斗机的飞行速度和机动能力总是高于轰炸机的，这就是为什么在单打独斗时，轰炸机被战斗机击落的可能性更高。

二、目标不同：地面打击与空中战斗

正如我们前面所说的那样，轰炸机和战斗机不同的角色定位决定了二者的攻击力的高低，同样的，它也决定了二者攻击目标的不同。

轰炸机主要负责地面打击，主要攻击方式是水平轰炸，无论是导弹的装配方式还是轰炸机的攻击重心都在地面上。对于地面来说，轰炸机所带来的伤害是近乎毁灭性的。轰炸机巨大的威力，意味着它的消耗量是很大的，所以目前世界上拥有轰炸机的国家并不多，只有像美国、俄罗斯、中国这样的军事大国部队能够配备轰炸机。

然而，对于战斗机来说，它的战场在空中，它的作战任务在于夺取制空权。所以，在空中，战斗机拥有着轰炸机难以企及的绝对优势。和灵敏的战斗机相比，轰炸机在空中的行动不免显得有些笨重，难以有效地躲避战斗机的袭击。

三、能力有别：攻击盲区与高精准度

除此之外，轰炸机在攻击技术和能力上与战斗机仍然具有一定的距离。这一差别主要是轰炸机的攻击精准度不高造成的。二战时期的轰炸机由于技术问题，仍然存在一定的攻击盲区。

我们都知道，轰炸机的主要轰炸方式是水平轰炸，即在高空上向地面投射多枚导弹，形成密集的攻击。然而，我们都知道，按照当时的技术水平，高空投掷导弹是很难保证轰炸的精准度的。有时候一次性投射十枚导弹，真正射中目标的只有一枚。可以说，轰炸机是在用数量优势打击目标。

这一思路和抽奖如出一辙，一次抽一张和一次抽十张的中奖率当然不一样。尽管轰炸机能够完成攻击目标的任务，但我们不得不承认，轰炸机的攻击并不精准，存在着诸多盲区。

尽管在理论上，轰炸机可以一次性装载十个炮塔，甚至是更多。但是，我们也必须清楚，这些炮塔不可能设置在轰炸机的同一个位置，必定是零散地分布于轰炸机周身。这意味着轰炸机的炮塔在攻击目标时，根本不能整齐地朝向同一个目标。这一设计不仅分散了轰炸机的火力，还造成了不可避免的浪费。

为了弥补这一缺陷，美国空军让自己的轰炸机以箱形编队，使得轰炸机上不同位置的炮塔可以在矩形面积上集中火力，找回了轰炸机的火力防守优势。

然而，这并不能完全消除轰炸机的攻击盲区。

这是因为在二战期间，各国轰炸机的炮塔基本上都是采用电动或者液动伺服系统。它需要在人工指令操作下瞄准目标，然后再开火射击。

由于人工判定目标、转动炮塔和开火射击三者之间必定会有延时，所以往往难以瞄准目标。更别说，轰炸机面对的还是灵活高速的战斗机，炮塔机枪的射击精度必然受到限制。这亦是轰炸机难以解决的攻击盲区问题。

相比之下，二战时期的战斗机全部置于飞行员的灵活操作之下，只要飞行员瞄准目标，就可以随时操作开关，使用机枪或者火炮对目标进行袭击，加上战斗机机身轻巧，动作灵活。战斗机很容易就能射中目标，对目标的打击精准度也很高。

相比之下，操作轰炸机机关炮的炮塔就困难许多。即便是老练如王牌飞行员汉斯，他的最好战机也仅是“15中1”（15发炮弹射中一架战斗机），但这已经是轰炸机飞行员中最优秀的命中率了。

由此可见， 二战时期的轰炸机不敌战斗机，不是偶然，是必然。

不过，随着技术的发展，研究人员正在不断改进轰炸机的各项缺点，如今的轰炸机与二战时期的轰炸机已不可同日而语。当然，战斗机的改进升级也从未止步。

二者今日的较量，孰胜孰败，则不是我们可以轻易断言的了。

文/元气少女QMQ

参考资料：

1、《当今世界十大战斗机和轰炸机》，柏达

2、《现代战斗-轰炸机的发展走向》，雷晓明