这位医生拒绝治疗这话题感觉有点意思！
个人觉得，挂号后合同成立，依据合同范围执行，医生可以给医院表明拒绝挂号，可以不服务病人，可以不在这家医院就业。
对的，绝大多数医生是明白的。可总有把基本医生工作的性质作用搞得自己世界第一位，医生是一个工作，工作是生存功用的行当，自己把他当全世界唯一、最高工种、应该敬仰的学科，有点过了。
医生是治病救人，与每个人息息相关没有错。救人的工作很多，消防、警察、军人等等，普通人遇到需要救的人，大多数也会出手，不需要挂号交钱。你们正常报警给警察付费过吗？他们敢把拒绝服务拿出来网络讨论，他们会说依据法律规定不立案，但不会拒绝110、119通知到场和处理该管的，更不会把上门报案的没有钱的人拒之门外，起码不敢明目张胆，该救就会救，工作职责，舍命而为。全国伤亡最多的工种。
医生平时正常工作，大疫情冲锋在前是本职工作，难道让警察消防冲上去救人。疫情辛苦是值得肯定的，绝大多数医生坚守本职工作，遵医德医风的。你们医生在一线救人，政府体系全员动员走在一线支撑医疗运转，没有谁说拒绝。
哪个学科都有其重要性，没有像这位医生这样拿出来讨论拒绝一事，也不符合合同法，毕竟不是免费医疗。进门得先挂号，不然谁给你看病？医院科室核算的成本，远比购入时多了不少，每月核算收益，医院是运营企业，商业行为，创收单位，病人治疗也加上治疗费，药也高出出厂价，不是免费搬运工，医生得到多少收益，是医院内部分配的事，公平与否与病人无。
病人是全额出资的，社保是公家出的（病人一直交医保社保才有），剩下的全是病人出钱治疗，公平交易。医生也不用当成父母家人，正常工作就好。有说得来话的病人，也愿意多说的多说几句，不愿意，敷衍着行里话间，治疗本己职责内的病就好了呢。
你们觉得呢？