早在3月底钟南山院士在接受凤凰网《莉行观察》的采访时就曾强调过：中国能在全球疫情大爆发的背景下成为最安全的地方有个前提就是我们对国际（境外）输入有非常严格的控制。中国不能永远这样；中国的改革开放一定要向全世界开放。那时候所有国家都接种好了，中国反而是无免疫的，那说不定又在中国暴发起来了。中国目前正处于一个关键的时期：我们之前控制得好就是为了争取时间能够打疫苗。
正如钟南山院士所说的中国之所以能在全球疫情大爆发的背景下成为最安全的国家有一个基本前提就是我们对国际（境外）输入有非常严格的控制。这是我国为保护国内民众的生命健康安全而为之，然而国家要发展就不可能永远封闭国门。我们必须抢在其他国家之前率先建立起免疫屏障。目前中国周边国家和地区的疫情形势不容乐观，这也更加剧了中国的疫情防控难度。
在这样的关键时刻我们绝对不能掉以轻心，因为任何的疏忽大意都有可能导致满盘皆输。过去一段时间云南、安徽、辽宁、广东一些地区出现的疫情就足以说明风险依然客观存在。理论上只要世界上还有一个国家存在疫情就有可能导致全球疫情的反弹。即使我们的防控措施再怎么严格也不能百分百杜绝风险。目前新冠疫情在我们的邻国印度已呈失控状态。
如今包括我国在内的几十个国家都陆续发现了之前出现在印度的德尔塔变异病毒，最早 在秘鲁发现的拉姆达变异毒株如今也已在30多个国家和地区被陆续发现。之前欧美国家放任自流的“群体免疫”策略现在基本已宣告失败。现在无论中国还是外国几乎都在尝试通过接种疫苗的方式实现群体免疫。从前段时间广州的新冠疫情中就可以看出接种完新冠疫苗和没接种新冠疫苗的区别其实还是很大的。
接种完新冠疫苗虽不能完全阻断病毒的传播，但可以增加身体的病毒抗体，从而对人们的身体健康起到很好的保护作用。接种完新冠疫苗的人即使感染了新冠病毒也不会得重症。广州这轮疫情感染的两位医务人员跟之前的4位接种后感染的病例都不是重症，而其他几例感染了新冠病毒的重症患者都是没接种新冠疫苗的。近期南京出现的新冠病例中也以轻症居多再次证明接种疫苗是有效的。
尽管接种新冠疫苗不能提供百分百的安全，但的确能对我们的身体起到一定保护作用。自觉接种新冠疫苗是对自己和家人的安全负责任的体现，也是在用实际行动为国家的抗疫工作做贡献。目前全国各地推进新冠疫苗接种的措施已取得显著成效：截至2021年7月15日中国大陆31个省、自治区、直辖市和*疆新**生产建设兵团累计报告接种新冠病毒疫苗142634.7万剂次。
国家鼓励满足接种条件的人尽可能接种是不容置疑的客观事实，不过中国在接种过程中仍一如既往秉承着“知情、同意、自愿”的基本原则：疫苗接种是自愿的，国家不会强迫接种。照理说自己的身体自己做主，所以打不打疫苗由自己决定。之前曾有人在朋友圈发过诸如“再不打疫苗今后会被要求自费”“再不打疫苗会被限制出行”此类消息。对此国家卫健委、铁路、民航、海关等多个部门都曾联合辟谣。
然而前段时间浙江、江西、福建、山东等部分地区陆续发出通知：原则上不允许未接种新冠疫苗的人员进入超市、医疗机构住院部、养老院、学校、图书馆、博物馆、宾馆、KTV等公共场所。在广西、安徽部分地区未接种疫苗将直接影响到孩子办理入学，河南部分地区甚至规定不能提供接种禁忌证明又不接种者一律停发工资。于是人们又开始担心起没打疫苗是否会影响出行的问题。
实事求是得讲这种划定一个最后期限让人们去接种实际上就是一种变相的强制接种。至今未接种疫苗的人群中可能有各种各样特殊的原因：有的人可能因过敏或疾病确实不能接种；有的人尚在孕期或仍在哺乳也暂时打不了；60周岁以上的人通常会被要求先自行体检以证明不存在基础疾病才能接种。这些人不是自己主观上不想打，而是客观上因为身体原因确实打不了。
那么今后这些人是不是不能再进入超市购物了？是不是不能再去学校给孩子开家长会了？是不是生了病连医院都不能进了？当然身体原因之外也有一些人可能是因为等不到疫苗才没打。现在有的社区一天只能供几百只疫苗，而预约排队的人每天不下千人，所以有相当一部分人可能排不上。如果到时还是有人依然排不上号是不是就不能再出入公共场所呢？
我本人就是打了第一针和第二针之后现在还没等到第三针，那么是不是我在没打完疫苗之前就不能再出入公共场所呢？如果我在没来得及打完疫苗之前生病了是不是不能去医院看病呢？因为在有些地区的规定中医院属于未打疫苗者禁止出入的场所。那么难道我生病了就只能自己在家扛着？这种变相强制接种的一刀切规定明显是不合理的，也是明显与国家法治精神相抵触的。
从7月16日起新华社、人民网、光明网、海峡网、海外网等权威媒体陆续发布了从国家卫健委得到的官方消息：冠病毒疫苗接种遵循“知情、同意、自愿”的基本原则。国家卫健委已经关注到局部地区出现的对未接种新冠疫苗群体的限制通知并将及时予以监督和规范。铁路部门也表示：是否接种新冠疫苗都不影响乘车。民航部门则表示：对乘坐国内航班的旅客没接种疫苗的要求；国际航班要以入境国的防疫政策为准。
不打新型冠疫苗会被限制出行吗？这个问题需要从规定层面和客观现实层面进行两方面的回答。在国家法定层面从来没对未打疫苗者的出行有任何强制性的限制措施（除非真是应当隔离的疑似病例或密切接触者），然而客观现实中某些局部地区却制定了一些明显与国家关于新冠疫苗接种自愿原则相违背的土规定、土办法。这种土规定、土办法有时甚至可能都不一定是地方政府制定的。
早在近期各地相继发布对未接种新冠病毒疫苗群体的限制通知以前澎湃新闻就曾报道过某地一家超市擅自规定未接种疫苗者不得入内。尽管这样的事件后来得到了有关部门的纠正，但谁也不敢保证未来会不会有人又搞出新花样的限制措施呢？在未来一段时间内没打疫苗的人出行可能会受到一定影响，然而正如国家卫健委所指出的这种行为必将会得到纠正规范。
2021年1月9日的国务院联防联控机制召开新闻发布会强调：新冠疫苗接种费用将由医保基金和财政共同负担。这意味着居民个人不必承担疫苗的成本和接种费用。具体的操作方式是通过动用医保基金滚存结余和财政资金共同承担，不影响当期医保基金的收支，也不会影响大家看病就医的待遇。由此可见我国的新冠疫苗接种是完全免费的——不需要我们自己花一分钱。
之前有谣言说如果再不接种疫苗可能会被要求自费。对此国家卫健委早已明确回应：新冠疫苗接种是全免费的，所谓接种需要自费是谣言。再次强调我国在新冠疫苗接种上秉承的是自愿原则：接种疫苗要做到“接种疫苗的人知情，接种人同意接种疫苗。哪怕不是因为自己身体原因而没接种疫苗的人员不去接种也是可以的。国家从未要求必须强制接种新冠疫苗。
既然秉承的是自愿原则，那么没接种也并不违反国家规定。没接种的人后来决定要接种也是再正常不过的事，怎么可能因为超过所谓的期限就要自费呢？所谓再不打疫苗会被要求自费其实就是不折不扣的谣言，而所谓的出行限制规定也是不合法的。中央早就三令五申禁止在疫情防控问题上搞层层加码。前段时间局部地区出台的简单化一刀切的限制出行政策在本质上就是一种违法的加码行为。
不打新型冠疫苗会被限制出行吗？这个问题需要从规定层面和客观现实层面进行两方面的回答。在国家法定层面从来没对未打疫苗者的出行有任何强制性的限制措施（除非真是应当隔离的疑似病例或密切接触者），然而客观现实中某些局部地区却制定了一些明显与国家关于新冠疫苗接种自愿原则相违背的土规定、土办法。这种土规定、土办法有时甚至可能都不一定是地方政府制定的。
早在近期各地相继发布对未接种新冠病毒疫苗群体的限制通知以前澎湃新闻就曾报道过某地一家超市擅自规定未接种疫苗者不得入内。尽管这样的事件后来得到了有关部门的纠正，但谁也不敢保证未来会不会有人又搞出新花样的限制措施呢？在未来一段时间内没打疫苗的人出行可能会受到一定影响，然而正如国家卫健委所指出的这种行为必将会得到纠正规范。
在2021年3月29日国家卫健委发布了首版新冠疫苗指南中列出了五类不宜接种新冠疫苗的人群：（1）对疫苗的活性成分、任何一种非活性成分、生产工艺中使用的物质过敏者或以前接种同类疫苗时出现过敏者；（2）既往发生过疫苗严重过敏反应者；（3）患有未控制的癫痫和其他严重神经系统疾病者；（4）正在发热者或患急性疾病、慢性疾病的急性发作期或未控制的严重慢性病患者；（5）妊娠期妇女。
由此可见国家有关部门早就对不适宜接种疫苗的情况进行了说明。即使还有不清楚的问题也可以向相关部门进一步咨询。如果我们现在去打疫苗，那么医生还是会询问年龄、病史、过敏史等各种情况。并不是不管三七二十一就全部接种的，有时还可能会出现现场“劝退”的现象。接种疫苗时要如实向医生报告自己的身体状况，然后由医生判断你是否能接种。
切忌不要为了接种疫苗而隐瞒身体患病的事实，因为这可能会导致医生的误判。如果不是确实因为身体原因不适宜接种的情况，那么建议大家还是尽可能要接种新冠疫苗。毕竟这对自己能起到一种有效的保护，也是为国家的抗疫事业做贡献，而且接种还是完全免费的。大家只需要把自己的身体状况如实告诉医生即可，医生自然会判断你能不能打，完全不需要担心安全性的问题。
如果实在是因为身体原因而无法接种的人也不需要担心。国家为我们每个人提供了接种疫苗的权利，但这并不等于说全国14亿人必须一个不剩全部接种。事实上只要达到百分之七八十的接种率就能起到较好的保护效果。所以即使自己确实就属于不适宜接种人群也大不可不必太过担心。如果能接种的人都全部接种了，那么剩下没接种的人其实也同样安全了。