年初，小张网购了一台价格为6千多的超高清电脑显示屏。快递到家后，小张却发现这台显示屏和商家当初描述的大不一样，并不是自己想要的升级款，便向商家提出退货退款。商家同意退货，并且向小张提供了退货的接收地址。
第二天，小张在顺丰快递寄送站，通过电子下单，支付了运费40元。结果，显示器在运输途中破损，屏幕出现网状裂痕，商家拒收该显示屏。
小张认为，自己寄单的时候显示屏还是好的，是顺丰公司摔坏了货物，应该赔偿自己全部损失。
顺丰公司则认为，小张寄件时未进行保价，物品未保价时损毁只能赔7倍运费即280元。
后来，小张和顺丰公司进行了多次协商，都没能解决问题，最终，小张向法院提起诉讼，请求法院判决顺丰公司赔偿自己6,479元。
11月18日，上海市第一中级人民法院公开宣判一起运输合同纠纷案，法院认定，小张就涉案货物未进行保价，也未声明价值，其主张按照销售价格进行赔偿，于法无据。依据顺丰公司《电子运单契约条款》中未保价货物赔偿的约定，认定顺丰公司快递条款合法有效，判决顺丰公司根据快递条款约定，限额赔偿7倍运费。
法官提示
作为消费者，应当加强学习与快递相关的消费常识，并在下单前仔细阅读快递相关条款，从而有效维护自身合法权益。
相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第三十九条
采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
......
第二百九十条
承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百一十二条
货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。
......
《快递暂行条例》
第二十七条
快递延误、丢失、损毁或内件短少的，对保价的快件，应当按照经营快递业务的企业与寄件人约定的保价规则确定赔偿责任；对未保价的快件，依照民事法律的有关规定确定赔偿责任。国家鼓励保险公司开发快件损失赔偿责任险种，鼓励经营快递业务的企业投保。