近一个月以来，形势风云再起，谣言也四起。一方面，贴息*款贷**政策的落实，各地马拉松等大型活动准备恢复举办，有人看到了政策变化的气息；另一方面，人民日报10月10日、11日连续发表两篇文章，坚持现在的“动态清零”政策是最好的选择，但要防止“一刀切”、“层层加码”，在“科学精准”上下功夫。这再次引发了网友们的大论战。

一、“清零派”和“共存派”不是死敌，他们的目的仅仅是为了各自利益的最大化

近期，各大网络平台“清零派”和“共存派”骂战频繁，扣帽子的也很多。其实，清零派和共存派都是劳动人民，不是死敌，只是立场不同。有的共存派可能是吃了苦头，或者频繁加班或者看到自己的店面濒临倒闭，想试试另一条路，有的清零派可能是看到自己年迈的父母，清零是最大保护，心情都是可以理解的。另一方为什么要给他们扣大帽子呢？

其实，清零派和共存派都希望疫情结束（个别人除外），要警惕别有用心之人挑拨离间，科学合理讨论，不信谣不传谣不造谣。

比如“非典要是有核酸检测，现在还结束不了”这种言论就不要再传播了，除了拉对立，没有任何作用。

二、“清零派”与“共存派”最大的共同敌人，是“一刀切”与“层层加码”

其实清零派与共存派最大的矛盾点，就是一刀切和层层加码问题如何遏制的问题，如果一刀切和层层加码问题能够及时处置，相信也不会有那么多所谓“防疫爱好者”也不会有那么多所谓“病毒爱好者”，我看了看网上共存派多的IP，大都是过度防疫、层层加码反应较多的地方。

《第九版防控方案》初衷是好的，然而因为现在对防疫不力问责处罚严格、对层层加码一刀切处罚偏轻，造成不少地方特别是经济指标相对落后、考核相对轻的地方选择一刀切层层加码，甚至出现“一例全县静态管理”之类的荒唐措施。贵阳的27个车祸死者、佳木斯的倾倒大米之类的过度防疫带来的次生灾害，其实都是加速瓦解大家防疫信心的“最后一根稻草”。

我国的国情决定，政策急转弯是不可能的，现阶段的目标，更可能是如何在降低感染率、住院率、重症率与死亡率的前提下的平稳落地，这也是个人认为人民日报这两篇文章的初衷。

任何过度防疫层层加码带来的问题，负反馈的作用不是当地，情绪输出大都是朝向防疫政策，最坏的结果是被逼“躺平”。如果被迫“躺平”带来的损失和逐步共存不是一个数量级。那时候，没有一个“过度防疫”和“层层加码”的地方是无辜的。

建议对“一刀切”和“层层加码”与防疫不力同等处罚同等问责，甚至重于防疫不力。虽然现阶段为时已晚，但是亡羊补牢总是好事。

三、科学精准防控，听着容易，完全落实难

10月10日晚上新闻联播解读昨天人民日报A2版的文章时，多次提到的关键词是“科学”“精准”。

2021年以前的上海，以及现在华南、东南沿海一些省份的一些地方，没有全员常态化核酸检测，但是依靠哨点监测和重点人群常态化核酸检测和水平较高的流调，及时控制了小规模的疫情。而目前江浙沪等地方，靠着常态化核酸检测及时发现疫情，不过这样的常态化核酸耗费的人力物力财力是巨大的，也引发不少人反感。然而，这只是流调能力较高的地方，我国还有广大的西部地区和小城市，这些地区的流调能力只能用“聊胜于无”形容，科学精准防控对他们而言难度很大，加上考核过严，这也是一刀切层层加码的重要原因。

提高落后地区和省份的流调能力，是做到科学精准防控的关键。

四、关于疫苗和分级诊疗

前几天，专家正面回答了现阶段放开管控的问题，提到我国放开存在的两个问题，一是老年人疫苗率不够，二是分级诊疗。

目前，我国疫苗接种率超过90%，然而部分老人有基础病，有的有所担心，接种疫苗意愿不高，近期各地都在进行老年人疫苗接种攻坚，尽可能提高老年人疫苗接种率，这一点相信很快就能做到。

我国的群众有一种信任大医院的心态，各种各样的病，小病大病都往大医院跑，清零带来的医疗挤兑可能有的人有体验过了（比如阳性去了哪个医院就停诊），放开后感染基数大，会不会还是这样呢？这就要发挥分级诊疗的作用了，发挥社区卫生服务中心的哨点作用，提高社区卫生服务中心的软硬件，让更多的人愿意去社区卫生服务中心看病。希望这次借贴息*款贷**的东风，能有效提高社区卫生服务中心的软硬件水平。

五、现阶段需要关注的事情

人民日报的这两篇文章，发表的对象是体制内的，在这个关键时间节点，多半是为了稳定军心，毕竟，“躺平”在任何时候都是不可取的，而从严格管控状态直接躺平更不可取，损失不可估量。而这两篇文章，只能代表现在，不能代表未来，未来咋样，因时因势决定。延期2次的成都大运会和延期1年的杭州亚运会就摆在那，既然是延期，说明肯定是不接受闭环的，办不了肯定影响我国的形象。

因此，建议：

1.关注部分：（1）近期股市特别是相关板块的走向；（2）重大活动结束后到年底这段时间马拉松等聚集性活动是否正常举行；（3）重大活动结束后到年底的舆论变化和各地防疫举措变化。

如果有大幅度风声转变，建议做好相关准备，一方面是心理准备，不恐慌、不信谣、不传谣，一方面是物质准备，比如药品等。

2.科学应对新冠病毒，从个人做起，不传播反科学言论

未来新冠作为乙级传染病采用乙级防控是趋势，不过乙级防控不代表不防控，更不是躺平。什么“奥密克戎就是感冒”“非典没有核酸现在结束不了”这种反科学言论就别传了。

附：传染病防治法关于乙类传染病的规定

传染病防治法第三条部分

乙类传染病是指:传染性非典型肺炎、艾滋病、病毒性肝炎、脊髓灰质炎、人感染高致病性禽流感、麻疹、流行性出血热、狂犬病、流行性乙型脑炎、登革热、炭疽、细菌性和阿米巴性痢疾、肺结核、伤寒和副伤寒、流行性脑脊髓膜炎、百日咳、白喉、新生儿破伤风、猩红热、布鲁氏菌病、淋病、梅毒、钩端螺旋体病、血吸虫病、疟疾。

传染病防治法第三十九条部分

医疗机构发现乙类或者丙类传染病病人，应当根据病情采取必要的治疗和控制传播措施。

传染病防治法第四十二条

传染病暴发、流行时，县级以上地方人民政府应当立即组织力量，按照预防、控制预案进行防治，切断传染病的传播途径，必要时，报经上一级人民政府决定，可以采取下列紧急措施并予以公告:    （一）限制或者停止集市、影剧院演出或者其他人群聚集的活动；    （二）停工、停业、停课；    （三）封闭或者封存被传染病病原体污染的公共饮用水源、食品以及相关物品；    （四）控制或者扑杀染疫野生动物、家畜家禽；    （五）封闭可能造成传染病扩散的场所。    上级人民政府接到下级人民政府关于采取前款所列紧急措施的报告时，应当即时作出决定。    紧急措施的解除，由原决定机关决定并宣布。

传染病防治法第四十三条部分

甲类、乙类传染病暴发、流行时，县级以上地方人民政府报经上一级人民政府决定，可以宣布本行政区域部分或者全部为疫区；国务院可以决定并宣布跨省、自治区、直辖市的疫区。县级以上地方人民政府可以在疫区内采取本法第四十二条规定的紧急措施，并可以对出入疫区的人员、物资和交通工具实施卫生检疫。

3.清零也好，放开也罢，染上总要冒一定风险，还是要做到戴口罩勤洗手，为自己也为身边的老人降低点风险。放开后做好被染上的最坏打算和心理准备，被染上的话不恐慌，积极治疗，保持乐观心态。

六、总结

科学应对新冠清零与放开，正确科学应对新冠病毒，不信谣、不传谣、不造谣，不传播反科学言论，及时关注相关信息，做好个人防护，保护身边老人孩子等弱势群体，保持乐观心态，这才是现在应该做的。