翻译外区:抄中国美国"作业"。
近日受中国基础设施建设飞速发展的刺激,美国总统拜登推出了令人瞩目的美国基础设施建设计划。该计划预计投入创纪录的2.25万亿美元,旨在重振美国的交通基建、通讯网络和制造业,改善美国在芯片、生物科技、能源等领域的地位,并保持竞争力,并借此增加就业机会,重振美国经济,帮助美国在基础设施上打败中国,在未来的全球竞争中赢得胜利。
但是包括越南媒体在内的不少国外媒体分析认为美国的基建计划明显是在抄袭中国的作业。对此越南网友展开了激烈的争论。没有印刷品、没有指南针、没有纸·...?你要知道,人类总是运用自己的才智和努力来创造新事物,并改进和发展现有的事物。

中国从19世纪开始就有铁路了,他们已经发展了上百年,并且已经完全掌握了从柴油到磁悬浮列车(中国自主研发的磁悬浮列车,采用超导技术,现在速度比德国更快)等最高的铁路技术。你30~50年前"享受"的那些东西,中国现在早就已经丢弃了。

我猜你可能住在德国的一个小城市。我可以告诉你我的实际体验:在欧洲,我乘坐从法兰克福到斯图加特的ICE城际高速列车,从日内瓦到巴黎的法国TGV高速列车。在我看来,中国上海至北京的高速列车在平稳性、舒适性和清洁性方面都比ICE和TGV列车更好,准点到秒钟,而德国的列车更没发比。德国也没有哪座机场能像北京大兴机场那样现代。

高速公路只相当于中国的一条省际高速公路,车道数量、路面平整度都很差。如果有机会,你应该来中国亲身体验。而你根据30~50年前的见识得出的结论,永远都不会正确,亲。
PalmStudi翻译发布禁止搬运。
说"中国不是创新型经济体"很容易造成误解。如果中国不是创新型经济体,那为什么能很快就跃升为世界第二?据彭博社计算,他们是排名前列的创新经济体,并且连续多年提升他们的排名,逐渐缩短与美国的差距。

白宫刚刚宣布,中国的基础设施质量仅次于荷兰和新加坡。
你说你那里有各种各样的交通工具,那有磁悬浮列车了吗?自2004年起,中国成为全球首个将这种磁悬浮列车投入商业运营的国家。自以为生活在一个"现代"的城市里,而看不起中国这样的国家,那就太狭隘了。当然他们许多方面还比不上西方,但是要看到他们的发展速度和决心,看到他们的地位和民族历史文化。
我们从不惧怕中国,因为我们从来没有比他们强大而担心他们会赶上或超越我们。相反,这个小城市在几十年前可以引导中国,但现在我认为他们已经远远超越那些曾经的老师了。他们学习基础知识,然后进行自我研究,创新并开发这些新技术和解决方案。就像我们在学校学习数学一样,以后我们将继续学习如何在更高的应用程序中使用数学。排名榜只是用来蒙蔽那些还没来过中国的人而已,亲啊。
中国拥有大量高素质的人力资源,因此各国将很快会落后于中国。实际上,现在世界上没有哪个城市,在总体上能比得上中国的一流城市。也许正是因为你30年来,只生活和工作在一个只有70万人口的地方,所以你不敢相信中国的成就。我根本不在乎你失望与否。现实生活就是如此,不管你信或不信,中国仍处在一个超乎你理解的水平。我只希望你能现实体验一下,而不是固执于你30~50年前的见解。这个世界不是停滞不前的,亲。你知道量子计算是未来,那你知道中国是这个行业的领导者吗?即使是量子计算方面领先的西方科学家,华裔血统的人也占了非常可观的数量,亲。您可以自己了解更多。

现实是中国经济排名第二,而德国经济排名落后,你是依据什么来评价一个国家的实力的?你应该游览更多地方以开拓见识,而不要总呆在一个地方。我也生活在西方国家,实际上,我看到亚洲的许多城市的基础设施,已经超过了老旧的欧洲。以前,我也认为这边很先进,但是错了。西方的领导者可不是平白无故就说"东升西降"的。
(接上页)拜登必须花费2万亿美元用于建设美国的基础设施,并表示如果追赶不上,他们就会吃掉我们的午餐。这个世界已经发生了很大的变化,不要太迷信西方。

统也想搞一条类似这样的路,你想想到底是谁在学谁?中国社会虽然还有许多方面比不上西方,但是基础设施已经取得了突破。你应该去中国各个城市乘坐高铁,乘坐速度600公里/小时的磁悬浮列车,然后对比一下你居住城市的基础设施。
比较一个国家,u不要只看他的过去或者一些主导产业,还要看整制造业的内在实力。美国确实有很多行业领先,但是美国在疫情下,哪怕1支针头、1片口罩都无法生产,来不及进口,就拦截其他国家的物资。而中国,你想想看,从低端到高端产品,有什么东西是他们生产不了的?
(接上页)值得一提的是,中国的工程技术专业的大学生数量,是美国和欧洲加起来的总和。与此同时,西方主要研究经济学和法律学,因为这两个专业更赚钱。这一代人将会彻底打破世界力量的平衡格局,亲。
想发展就必须学习,学完后做得比老师更好,那才叫成功··我对你的思维方式感觉遗憾。我的工作每年要去亚洲很多地方,例如上海、北京、香港、新加坡...·行5~6次,每周还要去其他地方。你来过欧洲,但是不了解欧洲的城市结构。许多在各个领域取得成功的华人都依赖于西方学。

我也替你感到难过,因为我也去过那些地方,但是由于偏见而限制了自己的理解能力。我去过西欧、东欧、英国、美国、中国、日本和韩国......有足够长的时间去体验每个地方的生活。我的结论来自实际体验,而不是像你一样根据50年前的故事得出结论。各个科学家为各个组织机构工作,帮助组织发展,赢得更多声誉,你怎么能说他们"依赖"组织呢?难道你也是在"依赖"别人吗?你的价值在良禽择木而栖,或者他们能够满足哪里的工作需求(例如比其他西方的应聘者更好),他们就在哪里工作而已。
当然,就思维而言,整个东亚国家,特别是中国,可能丝毫不差于西方国家。而中国的投资方向正确,因此发展迅速,并主导了知识层面(例如AI领域、量子计算、超级计算机以及芯片、高铁和航天等高科技领域)。美国已经开始担心中国的发展了。搬运。