申请解除限高、失信被执行人，尤其是那种作为公司的法定代表人被限高、失信的，想要解除，那才是 “难上加难” 。
尽管广大群众，对祖国妈妈的执行措施力度，仍然十分不满，但是又不得不说，有这么两个措施，多少都是有点用处的，要是这两个基础措施都没有了，那社会主义社会还要更加不和谐一些。
当然，也别指望说，“欠钱不还、一律判刑“了——要是这么干活——那法院这个机构就跟公安的界限没啥区别了。
从实际的角度出发，题主说希望来解除限高或者失信的问题。
最常规的手段、方法——当然是，把钱全部给还了。
被执行人要是主动去找法官履行还款的义务——你信不信，法官都能为你唱一首歌”听我说谢谢你，因为有你，温暖了世纪...................“
除了这个之外，还有就是，跟对方当事人达成和解喽。
达成和解后，那么就可以在协议中约定，这个限高、失信的措施，要不要解除，什么时候解除？
此处需要注意的是，执行和解一旦达成，法院解除限高、失信后，被执行人一旦不按照协议的内容来处理事情，这个时候，作为债权人的申请执行人，再想要去要求法官又把被执行人来进行限制，是操作不了的。
怎么办呢？
只能是恢复执行之后，而恢复执行？你懂的！——这哪里是你想恢复就恢复，你说有财产就一定有财产？
其他的要想把失信、限高给弄掉，那就是需要从对方立案执行的时候，甚至在对方执行立案之前，就要 开始着手准备这个事情 。
因为接下来，还会面临法院的传唤，那么是 去不去？去了会有什么问题？不去会有什么后果 ？报告财产令，要不要报告？哪些行为会被法院打击？哪些小动作是法院的查控系统能看到的？如果能把这一系列问题做好，那么将执行的伤害值降到最低，也不是不可能的。
看官都看到这里了，不收藏、关注一下就可惜了，万一哪天用得上，又找不到我了可咋整！