关于朝鲜战争经常有不少奇谈怪论，其中所谓美军在二次战役后大幅度撤退是出于政策原因就是一个，这样的说法还常常搬出所谓美国国家安全委员会"NSC-81-1"号文件来证明所谓“政策撤退说”。
首先NSC-81-1文件不用多说，原件已经被发的到处都是了，大概含义就是授权美军在38线以北行动，但是当苏联和中国大规模介入时，前线美军需要暂停行动并通告高层，一方面进行谴责和调解，另一方面美军“做好后撤回38线以南准备”，这点没有问题。
对中国的动作，参联会的意见是“如果中国介入38线以南，我们就和中国*队军**作战，如果中国只在38线以北，我们就撤退回38线以南”。
在9月份，美国对朝鲜的方针是一旦中苏进入三八线以北，美军就撤退回三八线以南不与中苏接触，但是在跨过三八线之后美国的胃口越来越大，到10月份之后，美军指导政策就是一旦中国介入，美军若是能就地防御则就地打退中国进攻，若是能反推更好，不到万不得已不要撤退；等到中国真的介入了参联会的意见也是优先防御反击打退进攻，但是麦克阿瑟说没办法组织防御，对面攻击太猛烈只能撤退，然后后面的事就不用说了。