怎样的耳机才算是一款好耳机？低廉的价格？漂亮的外观？舒适的佩戴？优秀的音质？前段时间有一耳机厂家私信我，希望我帮他试用一个耳机。说实在的，家里有几副耳机，但现在很少用了，基本上都是听箱子。他发了购买链接给我看看，国内新创品牌。然而我答应后一忙这事就忘记了。
第四天收到一个小包裹，拆开以为是一小罐茶叶，看仔细点才发现是耳机，品牌为竹林鸟，型号为百灵。采用铁罐包装，包装设计也走中国风，颜色和贴标容易被误认是茶叶，。问了一下厂家的联系人，这个品牌做到现在不足一年时间，真正的新鲜滚热辣。我并不抗拒新创品牌，毕竟大品牌都是从新创小公司而来，东西不坑人、宣传不吹牛、价格不乱吹、还能给点惊喜或者创新的话，我是非常支持的。从提供购买链接上看，不带MIC版本89元，带MIC版售价99元，价格不高，刚好我手头有一副JBL L20R，当时也是标价99元，可以对比一下（实际对比试听还有几副耳塞，但因为价格相同，主要以JBL为准）。99元意味着什么？两个人出去吃一餐，甚至女生买杯网红奶茶还不够数。也就是说，99的耳塞，能够正常发挥就超值，如果能有不错的音质，那么推荐一下也无妨，更何况送了一堆小配件。
这包装容易被误认为是茶叶
外观
外观上，得益于现在国内的优秀的五金加工技术以及简约的圆筒造型，铝合金外观已经可以做到非常精致。对比JBL L20R采用的塑料外壳，加上竹林鸟耳机连线采用MMCX可更换设计，显得竹林鸟档次更高。耳机线在MMCX插头处除了印有左右声道的标志，更用蓝色和红色区分L和R声道，这点设计必须点赞，因为强迫症的我每次戴耳塞前要分清LR，每款耳机印LR的位置又不同，造型不同，总是需要观察确认一下才能往耳朵里塞。竹林鸟直接看颜色就可以区分实在方便不少。而且MMCX的设计，如果自己有同样采用MMCX设计的蓝牙立体声耳机，可以一拔一插，立刻就变成蓝牙耳塞使用，这样就做到物尽其用了。当然如果手痒，也可以自己换更好的耳机线，当然在我玩这么久的音频产品来说，从最早的深信换线能带来巨大变化到最后完全不相信换线能带来变化，为何，看看我其他文章就知道。真有变化时反而要检查两对线，其中一对肯定有问题。
小巧，可换线设计
线材
有个冷笑话，耳机线很容易自己缠绕，而鞋带总是容易自己松了，干脆拿鞋带做耳机线，拿耳机线做鞋带不是刚刚好？原配的线材上JBL L20R采用面条设计，可以一定程度减少缠绕，线材比较单薄轻巧。而竹林鸟则采用圆线，柔软程度适中，胡乱塞在包里不见有缠绕的问题，而且自带魔术贴绑线带，可以方便整理。从线径方面，对比JBL L20R，稍微大一点。均是不影响使用，又不容易缠绕的。
佩戴舒适度
竹林鸟配有8套不同大小并区分三种调音塞头，而JBL L20R配有3套塞头，只区分大小。实际试戴时选择合适的塞头，由于耳塞整体重量非常轻巧，轻若无物，佩戴舒适度做得不错，而耳道式耳塞最容易造成听诊器效应则两者都大同小异，相信玩塞子的朋友都非常清楚，这个买多贵的塞子只要是纯耳道式都很难避免。三套塞头中，独特的慢回弹棉塞头是比较少见的，这种回弹棉材料可以通过捏小后放入耳道，让其慢慢自动回弹塞满耳道，而且材质柔软亲肤，一般在全密封的防噪音耳塞上使用，竹林鸟用在耳塞上这算是一种创新。实际使用，最舒服也就是这套塞子了，但这种回弹棉塞头缺点也很明显，就是寿命不长，每次佩戴都需要捏小再塞入，很快就变成黑色，除非你每次使用都充满仪式感的洗手。其他两套各三个不同规格的塞头，虽然两套有写明调声趋向不同，可能我玩音响听坏耳朵了吧，硬是没听出什么明显不同，就当是多一套备用。
塞头上有介绍不同音效，实际上除了佩戴差距，声音并没感觉不同
慢回弹塞头应用在耳道式耳塞上也算是一种创新
实际听音
JBL L20R我已经用了很长时间，虽然是为手机等移动设备设计的型号，但声音风格依然保持着JBL的大气低音厚的特点，有点超近距离聆听JBL箱子的感觉，同时相对吃功率一点，过大低频也容易造成人声鼻音过重，耳机不同音箱会受环境因素影响，会非常直接作用于耳朵。而竹林鸟实际试听时，感觉比较好推，特别是在供电仅单节干电池1.5V的MD随身听以及推力弱的日系SONY手机试听时，大音量都能轻松推动，低频不见有因为驱动不足而造成的失控情况发生，这在我另外两对BOSE和森海塞尔的塞子上很常见，而整体听感上来说，比JBL L20R清爽一点，当然低频也是足够，只是分量恰到好处，如果希望低音重一点可以尝试更换偏向重低音的塞头，虽然我听不出多大的区别，但也有可能我没听对厂家想象中的调音效果吧，反正厂家就这么一说，我们就这么一听，反正送的。其实清爽一点，反而分析力更强，少量配器伴奏更能听出细节。由于单元只有6mm，在测试推力比较大的器材*放播**时，大音量下听大动态交响乐上分析力表现则弱于单元更大的JBL L20R，多乐器齐奏容易混在一起，这时候一些高音段乐器会受影响造成声音变硬（其实是和中低频混合无法分清造成失真），需要降低音量才能恢复正常，当然不建议任何耳道式耳塞在大音量下聆听，我这是测试所以豁出去了，快速至聋的捷径。毕竟和相机一样，喇叭，耳机单元也是存在底大一级压死人的情况，不然就不会有头戴式大耳机音质更好的说法。总体来说，对于这个售价不足百元的国产耳机，能有这样的表现已经相当难得。总体适合户外运动和通勤时连接手机听流行音乐、人声、音乐小品类使用，或是怀旧族搭配日系随身听，甚至是已经拥有带MMCX设计的蓝牙耳机用户，可以直接更换使用，因为足够易推，低电压随身听和蓝牙主机那些小的可怜的功率也能轻松侍候。但如果你是一个古典音乐爱好者，HIFI耳机高烧友，买更贵的吧，甚至入大耳配耳放才是最佳选择。
SACD试听，实际上SACD机耳机孔功率比较大，反而造成大音量下分析力不足
为获得比较全面和客观的听音评测，试听*放播**器采用了松下MD随身听（优），索尼XZ1C手机（优），三星NOTE9手机（良），IPad（良），DELL笔记本电脑（良），天龙DCD1500AE SACD机耳机直出（良），测试曲目为CD录制的MD碟，自行抓轨的高码率MP3，CD抓轨APE，DSD文件，SACD碟，对于音质较差的在线音乐未测试。之所以出现SACD上听SACD还不如手机听无损，主要是SACD的自带耳放功率比较大，开小声没意思，开大声就出现前面所讲的解析力问题，这也不能怪耳塞，人家那个耳机孔本来就是设计给头戴耳机用的，另外所有耳塞耳机均有一个缺点，就是无法和音箱一样制造一个前方声场，而SACD和DSD这种高解析的音乐资源很大一个优势在于能重现一些环境中的细微声音，制造细腻的前后声场空间感。这也就造成无法体现优势了。
实际对比的塞子大合照，为什么只说JBL，因为定位和价格一样
耳机发烧友有个论调，千元以下听个响，但我认为，价格是人定的，只代表了销售者想卖的价格并不是这个耳机真的就那么高成本，其实耳塞物料加工成本并不高，几千上万的塞子往往物料人工也就几十元或是增加一些和声音无关的设计，何况也出现高价耳机耳塞声音翻车的局面，对比之下，就竹林鸟百灵这个耳塞而言，厂家也算是用心设计，摒除和声音无关的设计，新创品牌本身没有太多的品牌溢价，就实际试听结果，这个价位不止听个响，对于预算不高，又无需大牌装13的用户手机端或者简洁随身听用户，我是很推荐的。