有这么一个费用，我估计90%的人不清楚是否可以理赔，甚至在全损理赔的过程中，很多人容易把它忽略掉。在日常的理赔操作中，因为购置税起争执的案件还真不多，但是真发生这种情况，一般是无责向全责方保险公司索赔的侵权案件。
例如一台车刚买不久就被撞全损了，那会有哪些损失？假如10万买的车，那车损就10万，加上大几千的税，另外还有几千块钱的保险、上牌等等的费用，加起来就差不多有12万了。假如全责方保险公司跟你说，只能赔车损10万，你觉得合理吗？
首先保险的费用一般不会扯皮，你用了多久，纯粹就是消费了。剩下的商业险，你可以找自己的保险公司退保。至于购置税，如果保险公司不赔，又不是自己的责任，要自己承担这大几千的损失，很多人是想不通的。
那这个费用保险公司该不该赔？我个人的意见是要赔的。首先我们可以看一下最高人民法院在这一块的解释，其中第12条的第2点中明确，因车辆灭失或者说无法修复，为购买交通事故发生时，与被损坏车辆价值相当的车辆，重置费用。
重点来了，重置费用。那什么是重置费用？是指我们的车，在交通事故中无法修复的，我们为取得与交通事故发生前，被损害车辆价值相当的车辆所开支的这个费用。而这个购置税，它是属于车主购车时必须支付的费用，自然就属于车辆的重置成本，应当作为直接损失认定。
我放一个判决的案例，其中有法院的观点，大家可以看一下。另外，我们从这个车险理赔实例的角度来看，在这个第三方全损的这个事故中，一般是残值+车辆损失≥等于车辆实际价值，我们就可以推定全损了。
其实残值这一块的价值，在评估残值的时候，就考虑的车辆手续这一块的价值。也就是说，残值包括了车辆购置税的金额，那最终的赔付的金额也包含了购置税，只是有些人不清楚而已。
另外需要注意的一点就是，重点，你全损的金额是多少？这个很关键，别在这里吃亏了。