说到克隆技术，估计大家第一时间想到的就是1997年轰动世界的克隆羊多莉，事实上，克隆这个概念早在1938年就由德国科学家提出来了，并且世界上第一个成功通过克隆而诞生的动物是北方豹蛙，它是在1952年就取得了成功。但后来的克隆羊多莉是通过克隆而产生的第一只大型生物，所以备受关注。

克隆羊多莉

克隆技术的原理离我们普通人并不遥远，它就是通常所说的无性繁殖，而人类利用这项技术获益的例子也是数不胜数，比如我们常见的扦插嫁接技术。人们把品种优良的植株嫁接到另一种成熟的植株上，以此来快速获得优良的植株。

这也说明不管是动植物，它的遗传物质都是可以通过人为方式延续下去。那么既然都已经有了克隆的成功案例，为什么我们不用这项技术去复活那些已灭绝的生物呢？

克隆技术是否能复活恐龙？

技术上的问题

其实，这个问题科学家早就用实际行动给出过答案，先来说说离我们较近的“比利牛斯山羊克隆事件”。比利牛斯山羊作为一种生活在悬崖峭壁上面的生物，本来生活在西班牙的比利牛斯山脉中也算是岁月静好，无奈由于人类的过度狩猎再加上生存环境的缩小，这种生物最终于2000年灭绝，好在科学家们在最后死去的比利牛斯山羊身上取下了它的基因，希望能人为的“复活”它。

比利牛斯山羊，已宣布灭绝

后来科学家们通过克隆技术也真的让奇迹发生了，世界上第一个通过克隆技术而“复活”的灭绝生物——比利牛斯山羊成功诞生。可惜的是这次奇迹转眼之间又成了一场闹剧，因为新生的山羊仅仅存活了7分钟就因为肺衰竭而死亡。

悬崖山羊的一种

再来说说大家比较熟知的克隆羊多莉，多莉养是通过提取了一只白绵羊的细胞核，然后把这个细胞核与另一只黑山羊提供的无核卵细胞细节，最后再通过第三只黑山羊的子宫发育而来。由于多莉的各方面特征几乎都和提供细胞核的白山羊相同，所以多莉也被称为白山羊的“复制品”。

多莉与生母长相迥异

而我们所了解到的多莉羊只是表面上的，事实上如果按照正常的情况来看，一直多莉这种品种的山羊，它们的寿命一般都是12年左右，而克隆羊多莉却只活了6年就被安乐死了，原因也是肺部功能问题。至此人们也终于发现克隆技术也只是理论上简单而已，其中有太多的技术性问题我们都还不能解决。

克隆羊多莉原理图

当然，通过克隆技术复活已灭绝的生物，除了上面提到的本质上的技术问题外，还有一个重要因素，那便是需要复活生物的完整基因来源。不管是克隆羊多莉还是比利牛斯山羊，它们都是有完整的基因保留，人们才得以将其克隆，而像恐龙这种生物上哪去找完整的基因样本。

崖壁上的恐龙化石

道德上的问题

而我们为何不用克隆技术复活已灭绝的生物，还有更深层次的原因，因为不管这种生物之前是因为什么原因灭绝的，那都是说明这种生物在地球上已经失去了正常存在的空间。如果强行让已经灭绝的生物复活，谁又能保证复活后的生物再现有的环境中是一种什么状态。从道德上来讲，通过无性繁殖而重新诞生的生物，还可能会造成两种极端情况。

嫁接技术

第一种：只是培育出了温室里的“小白鼠”。新诞生的生物后天所需要的生存技能，如何狩猎、如何躲避天敌、如何繁育后代这些基本生存技能的学习都是难题。如果克隆出一只灭绝生物，却不能重新加入到地球生物圈，那克隆复活也没有多大意义。

世界最后一头北方白犀牛

第二种，造成生物入侵，那就是已经灭绝的生物通过重新复活，由于新生环境天敌的缺失，或者说是更适合它的繁殖与生长，那这种生物可能会来一个“大入侵”，这样就会给地球上现有的生物造成不同程度的威胁，这一点在侏罗纪系列电影就已经把问题的严重性表现出来了。说的近点的就想我国的清道夫鱼入侵、德国的大闸蟹入侵，这些都是因为生存环境的改变，从而造成泛滥成灾。

电影《侏罗纪世界》

小总结

最后，对于克隆技术我们应该理性看待，它的成功也表明不是把它用在复活已灭绝的生物上才算是有用，而把它更多是用于医学、农业以及畜牧业上，或许才是未来的发展道路。再者，于是我们费尽心思去想如何复活灭绝了的生物，倒不如从源头抓起，去如何研究不让这些生物在地球上灭绝。不知道各位小伙伴还有什么独到的见解呢，欢迎在下方留言交流。

科研者保护长江江豚