今天看到有人提问:“老师课讲得不好怎么办?”让我想起了自己的高中物理老师。
他是一位很有才华的人,获得了很多奖项。但遗憾的是,当时班上一大半的同学都对他的课评价不高,觉得他讲课就像“茶壶煮饺子”——有货倒不出。
这位老师上课也并非是无趣枯燥的风格。比如他把实验用的小木块称为“小块块”,听起来还挺可爱的。他也会在理论知识中穿插些小故事,试图让我们更容易理解。但为什么效果就是不好呢?
现在想来,这位老师可能是不会“好好说话”。

01 每次讲清楚一件事
众所周知,高中需要学习的知识点很多。除去高三的几轮复习,留给我们学习新知识的时间只有两年多些。
想要在有限的时间里,把所有的知识都教授给学生,老师们自然会尽量在每一节课安排比较多的内容。
这种情况下,讲课的节奏和技巧就至关重要了。
对老师来讲,每一节课就像一场演讲。在一定的时间内能讲多少内容,不取决于演讲者准备了多少、语速的快慢,而取决于听众接受的速度以及专注程度。
讲得枯燥大家固然无法专注,就算讲得生动有趣,听众全神贯注,也还要考虑给大家理解和接受新内容的时间。
因此在每一次演讲中,不要指望能够讲清楚许多许多的事情。我们能把其中一件事情讲清楚,就已经达到目的了。
我那位物理老师,他每次讲课都有点“自嗨”的感觉。能感觉到他自己是开心的,但却很少有与我们的互动。
可能是为了能不拖堂,他语速很快,讲完一个知识点就直奔下一个,没有停下来确认我们是否听懂了,是否还在认真听讲。
这样的讲课效果自然不会好。

02 确认对方收到了信息
想想我自己,其实也不太会说话。
在我中学的时候,我的历史问答题部分总是得分不高。
我自认为试卷考察的知识点自己都掌握了,但得分却总是让人失望。于是我请历史老师仔细地帮我分析问题所在,最终得出来一个结论:我所有的答案都写了一半。
我每次只写了最精简的涉及关键知识点的那一句或两句话,却没有对知识点进行进一步的阐释,所以我每道题只得一半分。
自我剖析后,我觉得造成这种情况的原因在于:我带着某种目的性表达了某个想法,但是却没有尽可能的去达成目的性。
很多人讲一件事情的时候,觉得把它讲完了,告诉别人了就算完事了。却忽略了对方可能根本没有收到信息,或者收到信息后忽视了的情况。
我们发邮件发短信通知,一般都会请对方回复确认,但是在实际面对面交流中却往往忽视了这一点。
我们经常讲完话,就默认对方知道我们讲了什么。但其实最好还是要确认对方的确收到了你的信息,并且理解你的意愿。如果对方当时没有在认真听,那么就很可能产生误解。

03 不要依赖“苦劳”
还有一种没“好好说话”的情形发生在我刚工作的时候。
我所在的部门经常会组织会议,每次部门领导都会提前告诉我会议的具体时间地点,以及通知哪些人参会。
刚开始,我就只是把会议通知发给了被邀请的人员。没有去管他们是不是收到通知了,也没有进一步确认哪些人可以来,哪些人不能来。
等到开会的前一天,领导问起有多少人确定能来参会,要准备多少份材料的时候,我就傻眼了。
后来我吸取了经验,发送完参会通知后,我一定要一个个确认大家收到了邮件,并且要回复我是否能来参会。如果出现特殊情况,我会及时向部门领导反映,以便尽快地采取应对措施。
中国有句老话叫“没有功劳还有苦劳”,这种态度在工作中恐怕要不得。
比如有一些涉及表决的特殊会议,是需要保证出席人数才算有效的。即使会议成功举行了,也算不上是我的“功劳”,只能说是本职工作。
但如果我取得“苦劳”就满足的话,不去确认参会人数,很可能会造成出席人数不够会议无效的结果,白白浪费了其他人的时间和精力,断送了他人的“功劳”。
因此,平时宁可少做点事情,让每件事情都产生应该产生的效果,也不要为了完成任务不讲究效果而做一堆没有用的事情。

说话是门艺术,说话水平的高低,在很大程度上会决定一个人能否成功。从今天开始,“好好说话”。
仔细想一想,你有过和别人说话不在一个“频道”的经历吗?你觉得自己会“好好说话”吗?欢迎在评论区分享你的看法。
如果觉得我的文章有那么点儿意思,欢迎点赞关注多多转发哦。
作者介绍:毛线球,有猫伴读的执笔者,分享阅读偶得,记录平凡生活中的小灵感。