河南焦作的一位妈妈报警称，自己11岁的儿子在上网课期间玩手机，经过多次转账被*子骗**骗走了7万元。其中用支付宝扫码成功支付了40笔钱；在微信上，通过购买外汇的方式转账2笔；通过云闪付，以购买燃气费加油卡的方式转账多笔，就这样攻击成功转账共8万多元，后回追1万多元。
这位妈妈说，之前孩子经常用手机打游戏，就把孩子的手机没收了，没想到刚把手机还给孩子，就出现了这种情况。
*子骗**先是加了孩子的QQ，以双倍返利为诱饵，让孩子给他赚钱，毫无防备心的孩子就这样走入了*子骗**设计的套路。*子骗**引导孩子偷偷拿了母亲的手机，然后以少量过次的方式，以间隔几秒钟的频率给*子骗**转钱，并威胁孩子不能告诉家长。在孩子转账的过程中，河南省反诈骗中心曾4次给男孩转账的手机打电话，通话记录显示，前两个电话有接通。那么男孩为什么在接到了反诈骗警察的提示之后仍然给*子骗**转钱，并且还忽略了之后的来电呢？
孩子说，反诈骗中心有提示他好像遇到了疑似电信诈骗，并劝告他抓紧时间报警。但是他仍然不敢停止给*子骗**转钱，因为*子骗**威胁男孩说，如果不继续转钱，之前的钱就无法退还。孩子害怕如果钱不能退回，自己的父母就会知道这件事，所以只能硬着头皮继续给*子骗**赚钱。就这样反复操作了5个小时，等到孩子妈妈发现时，孩子还在输着密码…
看到这里我们不难发现，孩子中途是有机会终止损失的，但是为什么他没有选择相信反诈骗中心的提示而是受*子骗**的威胁继续转账呢？
从孩子的表述可以看出，他当时是能够理解自己可能上当受骗了，但仍然不能终止转账的行为，是因为害怕钱退不回来。也就是说，孩子当时最大的恐惧是父母知道自己犯了错，会受到惩罚。这种恐惧甚至超过了被骗钱的实际损失。在成人看来是可能会笑笑说：孩子就是孩子，考虑问题太简单，真是得不偿失。的确，孩子就是孩子，但反过来看，如果孩子的眼中，在犯了错误时，父母的反应竟然是比被*子骗**骗钱更可怕的事情！这是值得父母们深思的问题。
案件中小男孩的妈妈也提到说自己经常会因为孩子玩游戏而没收他的手机，以及孩子下意识对父母反应的恐惧可以推测出：父母和孩子在沟通时一般会用比较强硬的方式解决矛盾，尤其在小男孩犯错误的时候，会采取对小男孩来说非常害怕的方式进行惩罚：比如直接没收手机这类孩子觉得很重要的东西。
这里不是说不能教育或惩罚小孩，而是说父母在惩罚孩子的时候也应该考虑孩子的感受，而不是为了省事采取最简单粗暴的方式。在这里可以想象一下，老板因为你工作时间看手机而没收你的手机时的感受，且不说没收手机对不对，只谈你的感受是什么？肯定不会好受吧。你就会觉得不公平，次数多了你和老板之间就会产生不信任感。有理智的成年人尚且如此，更何况是思维方式尚未成熟的孩子，所以造成了小男孩不顾反诈中心的提醒，仍然给*子骗**转钱得恶果。
其实，如果觉得手机影响孩子学习，可以和孩子更好的沟通解决。如果发现孩子不爱学习，父母的责任是帮助孩子建立对学习的兴趣，而不是消灭玩具，玩具本身并没有错，错的是父母没有正确引导孩子对待玩具的态度。
除此之外，也希望各地的反诈骗中心，派出所和学校相互合作给中小学生科普一些常见的诈骗手段和应对措施，以最有效的方式防止心智尚未成熟的少年儿童受到侵害。
