“阆中市人民法院一名执行人员收了执行费不开收据，执行至今不见结果!”日前，一名叫佘旭的阆中男子向本报新闻热线2225777反映，同时，他还在网上实名举报此事。佘旭称，他已向该法院纪检组反映此事，并提交了录音证据。昨(29)日，该法院纪检组负责人高德林回应本报称，此举报初核已结束。
事起200多万元借款纠纷
今年3月下旬， 记者赴阆中采访时，佘旭正为债务缠身而发愁：他有200多万元欠款还未收回。引发佘旭债务纠纷的，是几笔到期未还的借款。2013年6月至2014年11月， 佘旭分7次累计借给他人212.48万元。还款期到期后催要未果，于是他将对方起诉至法院。后来，双方在法官的主持下，达成还款协议。去年12月5日，阆中市人民法院出具《民事调解书》，要对方于当月7日前偿还佘旭借款本金212.48万元，但佘旭没有收回借款。
一周后， 该法院下达协助执行通知书， 要阆中市某局将被执行人*迁拆**补偿款265.70万元，扣划至佘旭的账上。
收款次日就已退款?
“后来，我还是没有收到这一笔钱，去年12月11日我向该法院申请执行。”佘旭说，当天下午他与代理人代雷一起，将一万元钱带到法院执行局。 由代雷将钱交给了执行人员刘某。
“刘某听说是佘旭交执行费， 觉得执行难度不大， 就叫我把钱先放在那里。” 代雷说，由于熟人关系，佘旭找他时，他没有拒绝帮忙。
今年春节后， 佘旭找到刘某请求执行未能如愿。于是，网上便有了举报刘某“收执行费不开收据”的帖子。
记者曾多次联系刘某， 但截至记者昨日发稿时，还未能与其见面。阆中市人民法院执行局局长马德春称， 事情并非“举报”的那样，刘某承认收过代雷拿来的一万元， 但问清事由后觉得此案执行有了变数，收款次日，就让代雷把这笔钱拿走了。
这种“执行费”不该收
阆中市人民法院纪检组负责人高德林称，经初核，佘旭反映的情况有出入。但刘某收取代雷代交的一万元执行费是事实。代雷接受调查时承认， 此钱是他出主意让佘旭交的。刘某收钱后觉得不妥，于正月初七将此款退给代雷，代雷通知佘旭来拿，但佘旭一直没去拿。目前，这一万元钱仍在代雷手上。
高德林还说，这种执行费不该收。即使是收取执行费，也应当在执行结束后，由被执行人缴纳。刘某此举该如何定性?应由该法院*党**组织研究决定。“如果刘某违反纪律，应该会被处理。”（记者 李波）