河南光法(洛阳)律师事务所原创文章，转载请注明出处！图文编辑：李华

审判依据

当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

案情简介

白先生与张女士通过网络认识成为朋友。自2021年9月起，白先生通过微信、支付宝、银行卡等多种方式向张女士转账，双方经微信沟通协商，确定张女士向白先生借款共计24万元，张女士偿还部分后仍余230700元未还。双方签订“欠条”，载明：张女士承诺每月15号偿还白先生5000元至230700元还清时止。直至2022年年底，张女士以没钱为由，一直没有按约定还款。

案件处理

光法洛阳所合同团队接受委托后， 分析了本案处理的关键点：仅有部分债务履行期限届满的情况下，债权人是否有权要求债务人一次性全额还款？

主办律师张小品认为，虽然《欠条》中未约定“若出现任一期未还的，债权人可要求债务人将剩余的全部债务一次性提前偿还”诸如此类的条款。但在债务人逾期还款时，债权人亦可主张提前全额还款，适用“预期违约”制度。

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条的规定，“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。”因此，预期违约既可表现为债务人明确表示不履行主要债务，又可表现为债务人以自己的行为表明不履行主要债务。

根据《中华人民共和国民法典》第五百二十八条的规定，“当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。”债务人没有通知债权人中止履行合同，在合理期限内未按合同约定偿还借款，视为以行为表明不履行主要债务。

债权人以违约方构成预期违约、守约方的履行期待权落空为由，进而行使解除权，并可以同时要求违约方赔偿因解除合同给守约方造成的损失。

本案中，债务的分期履行与个别单一之债未届履行期有所不同，其具有同一债务的整体性。因此张女士没有如期支付相应分期还款应支付的款项，白先生则有充分的理由判断张女士就后期债务的清偿具有不确定性，高度保持合理的怀疑性。故可以视为张女士以其行为表明难以如约相继按期还款，已构成预期违约，白先生可以要求其一次性偿还剩余欠款。

法院在审理本案时，认可了张律师的主张，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起10日内归还原告白某某借款230700元。

END