一一一兼谈民营企业家，私营企业家，小业主和个体户。
宪法的总纲说“社会主义公有制消灭人剥削人的制度”。
资本家是不是残酷剥削工人？是不是属于剥削阶级？对这些问题，公说公有理，婆说婆有理。请看下面的内容。
一，是资本家养活工人，还是工人养活资本家？
有人说:资本家不办工厂，工人就没有工做，没有收入，也就没有饭吃。
另外有人说:资本家的工厂，没有人做工，就没有产品，资本家就没有收入，也就没有饭吃。正如地主的土地本身不会生产粮食，要农民耕种才有粮食，地主才能收到租谷。
资本家不劳动，掠夺工人的剩余价值，同地主一样，属于剥削阶级。
二，资本家比地主好还是坏？
有人认为:地主搞小农经济，生产率低。资本家搞科学技术的大生产，生产效益高多了。
另外的人认为:资本家剥削比地主残酷多了。有的资本家垄断经营，甚至挑战国有银行。有的说996是工人的福祉。有的滥用试用期，或者将三十五岁以上的工人裁员，以减少支出。上世纪末出现总理为农民工讨工资的事。据报道，前些年，深圳一家外资企业，一年就发生十多个员工自尽的惨剧。
地主收租，与农民对半分成。不识字的农民也算得很清楚。
资本家的收入是工人的几倍几十倍，甚至成千上万倍。资本家掠夺工人的剩余价值，只有马克思那样有学问的人才算得出来。
三，资本家的资本是不是与剥削有关？
有人说;资本家的资本是祖上劳动或自己劳动得来的，与剥削无关。
另外的人说:资本是用来生产或经营以求牟利的生产资料或货币，否则不能叫资本，只能叫财富。资本是为了牟利，所以与剥削密不可分。
不用作资本的财富，若是劳动所得则与剥削无关。正如有的人让自己的土地荒着，不能算剥削。
四，自己有生产资料，自己参加劳动，只雇佣少量工人，甚至不雇佣工人，是不是资本家？
有人认为:凡是拥有生产资料的都是资本家。
《资本论》认为:自己有资本又参加劳动，只雇佣少量工人，是属于资本家和工人之间的中间人物，叫小业主。像我国土改时的富农。
老板监督强制工人劳动并不是自己参加生产劳动。
生产资料和产品都归劳动者且不雇佣工人，不剥削别人的叫个体户。
我国人民公社时期，边远山区也有个体农民。城市里有个体小商贩和理发师之类的小手业者。。
五，民营企业家和私营企业家同资本家有没有区别？
有人认为，凡是私人拥有生产资料又雇佣工人的都是资本家。
另外的人认为:民营企业，广义是指国家和政府经营的各种企业之外的所有企业，包括股份制企业和几个人合伙劳动生产消售的企业，狭义指个体和私营企业。。
私营企业是指私人拥有资产雇拥劳动营利的经济组织。其老板就是资本家。
六，国企工人同在私企打工的，工资差不多，是不是国企同私企差不多？
有人认为差不多，或者说，哪里工资多就哪里好。
另外的人认为:国企工人的工资的额外部分属于全民所有，用于全国的建设或福利，而私企工人的剩余价值归资本家私有。
上述情况，公说公有理，婆说婆有理。到底谁有理？敬请读者评说。