通过诉讼方式向法院起诉离婚，但是对方威胁不出庭，不会配合的。
如果对方不出庭，不配合离婚诉讼，法院就不能判决离婚吗？
实际上，根本不是这样的，对方不配合离婚诉讼，法院依然是可以判决离婚的。
二娃和翠花在2009年左右认识后自由恋爱，于2010年5月10日登记结婚。
婚后育有一子。
没过几年，二人的矛盾开始凸显，吵架成了家常便饭，闹离婚。
二娃不同意离婚，翠花无奈只好诉诸法院，要求解除婚姻关系。
翠花称，二娃没有责任心，经常晚归，双方感情不好，二娃还有出轨行为。
双方已经分居很长时间。双方没有夫妻共同财产及共同债务。
翠花诉至法院后，法院工作人员就调解事宜曾联系二娃三次，前两次被告不接电话，第三次关机。
法院审理认为：被告二娃经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当自行承担相关法律后果。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻双方感情破裂或有法定情形时，经调解无效可以判决离婚。
该案中，翠花坚持离婚，二娃在收到法院传票后拒不出庭，也没有提交书面的意见，法院工作人员就调解事宜曾联系三次，前两次被告不接电话，第三次关机，足以表明被告对待婚姻的态度是消极的，对夫妻感情不重视，而一味的回避并不能解决问题，良好的婚姻关系是在夫妻双方共同努力、倾心尽力下方能实现，如果一方已经对婚姻失去信心，对配偶失去信任，即使不离婚也是同床异梦，则确实没有再维系婚姻的必要，法院准许离婚。
另翠花表示没有夫妻共同财产及共同债务，而二娃并未出庭对此表示异议。
最终法院判决：准许二人离婚，婚生子由翠花抚养，二娃从判决生效之日起按月支付1000元抚养费至婚生子年满十八周岁之日止，每半年期满支付一次。
一方向法院提起离婚诉讼，法院会通知对方应诉答辩，但如果被告一方不接收原告的起诉材料或者故意逃避诉讼的，这种情况下就没有办法了吗？
不是，法院可以公告方式向被告送达起诉材料，公告期满，即视为已经送达给被告。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条的规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
根据该法律条文的规定，法院在正常向被告一方送达传票后，被告拒不出庭的，法院可再次传唤，经两次或以上正常传唤的，被告无正当理由仍然拒不到庭的，法院可以拘传被告一方强制到庭。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
根据该法律条文的规定，法院用包括公告在内的送达方式之后，经过合法传唤程序，被告一方仍然不到庭的，法院可以缺席判决。
即，只有原告到庭的情况下，法院对案件进行审理并做出判决。
所以，在民事诉讼活动当中，被告拒绝配合诉讼的，可能审理案件的时间会变长，但依法不影响原告的诉讼权利和实体权利，经过合法传唤后，在被告不到庭诉讼的情况下，法律上视为主动放弃质证和抗辩的权利，在实体处理上，可能对原告更加有利。
在通常情况下，没有法定的理由，原告第一次起诉离婚，法院一般不会判决离婚的，会给双方一个和好的机会，但是从这个案件事实来看，如果原告起诉离婚，被告采取消极的态度，法院可以认定是对婚姻不重视的行为，也可能第一次起诉就可以判决离婚。
所以，在离婚诉讼中，如果被告一方消极不应诉，并不是好的应对方案。