平安广西网柳州讯（记者赖隽群通讯员骆丽丹）八旬老翁认为邻居用沼气水施肥臭气熏天，影响了他的正常生活，于是起诉维权。日前，柳州市中级人民法院审结了这起案件。
柳城县八旬老翁盘锦（化名）的住宅，与中年男子钟文（化名）的菜地相邻。钟文种菜喜欢用农家肥，经常在菜地里浇灌沼气池里的沼气水。盘锦无法忍受农家肥的臭气，于是到法院提起民事诉讼，要求钟文停止种菜，停止在菜地里浇灌沼气水。
钟文觉得很委屈：“用农家肥种菜比用农药种菜好，有条件的话，谁家种菜不用农家肥？而且我用的是经过沼气池处理过的沼气水，味道不大。”
柳城县人民法院审理后认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。钟文在种菜时施肥是正当行为，他施用的是经过沼气池处理的沼气水。沼气水的气味不大，不会污染空气，对盘锦的生活不会造成太大的影响。根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，盘锦没有提供证据证明钟文的施肥行为对其生活造成影响，应承担举证不能的不利后果。
最终，柳城县法院一审判决驳回了盘锦的诉讼请求。
盘锦不服提起上诉：“我的房屋与钟文的菜地相隔仅一堵墙。每天我们一家人吃早饭时，就闻到钟文菜地里散发出来的臭气。每天7时许，钟文都会从距离他家约300米处的沼气池里挑沼气水过来淋菜。沼气池里是人畜的粪尿和病死的家畜，沼气水淋到菜地里会渗入地下，污染我们家的饮用水井，危害我们全家人的健康。”
钟文认为，盘锦上诉无理，要求中院驳回上诉，维持原判。
柳州市中级法院审理后认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、公平合理、团结互助的精神，正确处理各方面的相邻关系。盘锦的房屋与钟文的菜地相邻，盘锦主张钟文种菜时施肥影响其生活。钟文种菜施肥是正常的生产生活行为，不存在恶意侵权的故意，而肥料必然存在一定气味。
根据庭审调查，钟文种菜时一般施用的是经过沼气池处理过的沼气水。客观上，沼气水是较为清洁环保的肥料，对盘锦的生活不会造成重大影响。在此情况下，盘锦要求钟文停止种植，不具有正当合理性，亦会影响钟文的生计。一审法院不支持盘锦的诉请并无不当。
柳州市中院认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，终审判决驳回了盘锦的上诉，维持原判。