（非科学内容，仅供娱乐）
Sam：你说人是不是都怕死？
Shiiva：
我倒想提醒你，无意识状态下，死亡沉迷已经弥散到你的各个生活层面。
事实上，这是每个人都需要去觉察的“现状”。
Sam：为什么人会沉迷于死亡？
Shiiva：
因为“死亡”带给人一种诡异的“确定感”。而人们通常把“确定感”等同于“安全感”。
当人们不知道会发生什么的时候，哪怕是“确定的灾厄”，都带来某种安全感。
但是真正的安全感，并非来自于从无常中寻找确定。它来源于你千古不易的本质。
这个世界出现的目的，就是让你陷入“去找-找不到安全感/确定感”的循环中。
至于真正的确定感，来自于世界之外。我在此并不打算展开去谈论它。
Sam：为什么说“死亡沉迷”弥散到各个层面？不是仅仅表现在身体的疾病与死去上吗？
Shiiva：
某个角度上来说，死亡，就是恐惧。
二者是有极强的共通性的。
所以，每当你恐惧时，无论你认为自己恐惧的究竟是什么，那都是死亡沉迷。
说到“沉迷”，那是一种很深的不达目的誓不罢休的执着——一定要把“活的”弄成“死的”。
因为在小我眼中，只有“死的”，才是“不变的”。只有这个层面的“不变”，才令它感到安全。
死亡不仅仅是身体。
当一个人的生命能量被极度压制时，他/她的生命就“内涵性”死亡了。
再比如，“关系的死亡”。
Sam：是指关系的结束？
Shiiva：
不是。
那是一般人认为的“关系的死亡”，是形式上的死亡。
而为了避免这种死亡，人们竭尽全力把关系“搞死”——在它还活着的时候。
因为害怕失去，害怕被抛弃，害怕形式上的关系的死亡，人们铆足了劲想要把关系弄成“内涵性死亡”。
这通常意味着，两个人被关系死死地束缚住。不断压抑自己的生命能量，也压制对方展现生命能量。只允许自己在关系中扮演特定的样子，也不允许对方展现其他的面向。
最终，两个人的关系成为了“死的”。关系中的两个人也成为了“死的”。
无论是关系，还是人，都完全不具有其他可能性。
这就是“内涵性死亡”。
但这种死亡，被小我视为“安全感的来源”。两个死人，怎么能跳出关系呢？
毕竟，看似谁也不会经历变化的冲击，更不会从形式上体验到失去和被抛弃。
关系也从动态的鲜活的能量交换，变成了僵硬的*绑捆**式的束缚——装死人的棺材。
你能想象吗？你自己已经死了，还和另一个死人“安全而确定地躺在棺材里”？
而双方都怨怪对方是杀死自己的元凶，或是沉溺在“因为爱对方而杀死自己”的悲情戏码里。
Sam：如果这就是“安全的关系”的话，还真是可怕。
Shiiva：
一旦你陷入小我的蛊惑，很容易因为在恐惧中追求安全感、确定感而陷入死亡沉迷。
杀死自己、杀死对方、杀死关系。
你问我，人是不是都怕死。我会告诉你——怕死没有用。要好好地活。
让你自己，让关系，回到鲜活的状态。
本质的不可动摇与世事无常，本就是“同一个”的两种表达。
而在“现实层面”，你是否要为了自己的安全感而杀死对方？或是，因爱之故，你宁愿经历恐惧，也要对方是“活的”？
记得，给别人的，就是自己收到的。