很多股骨头坏死患者对于保守治疗和置换有一定的误解，认为保守治疗能难见效，且价格高昂；认为反正都要置换，早晚有什么区别……。这些“认为”是对的吗？
1.认为保守治疗无效。事实证明：置换不一定是治疗股骨头坏死的良方，尤其是在置换过程中，或者置换后造成股骨干开裂的、毁坏的，这类患者再也没有站起来的可能了。
2.反正都要置换，早晚有什么区别。股骨头坏死经过正确的保守治疗，最差的结果也是可以延缓坏死的时间。如果症状比较轻，治疗得当，是有治好的可能的。恢复正常活动不成问题。
3.保守治疗时间太长，不能承受。保守治疗股骨头坏死，要想完全治好，根据病情严重程度不同，确实需要比较长的时间，有的甚至的1~2。但是这不表示，在这期间你必须住院。在经过前期的治疗后，患者完全可以在家自行用药。如内蒙古佳楠，21岁，2013年8月因为股骨头坏死来金冠医院治疗，当时佳楠的左侧股骨头有死骨，部分塌陷和骨质的破坏，使用金冠医院的靶位体液渗透疗法治疗1年，股骨头恢复健康。这期间佳楠并没有都在医院。
4.置换治疗时间更短。就算你一发现股骨头坏死就使用置换治疗，置换后1年以内，也很难从事工作，在置换前期，更是只能卧床休息，对于患者和家人负担都不小。
5.费用问题。保守治疗下来和使用置换治疗的花费差不多，仅仅是置换的股骨头一般费用都在5万左右，这个数字还是单侧经过医保报销后的结果，使用的材料也比较普通，医院也一般。如果是好点的材料，多是在10万左右，加上手术、住院的钱，并不是一笔小数目。在金冠医院保守治疗1年时间，差不多也是10万，其实两者相差不大。