相信看到问题的第一眼你就已经有了自己的答案，让我试着猜猜你的答案。
01 你可能设想的答案
答案A：有可能你会想，领导不是万能的，他布置工作时，可能不一定完全了解相关法规定或实际情况。
作为下属，我有责任和义务为领导决策提供相关信息。相信领导在全面了解事情全貌的情况下会做出坚守原则和底线的选择。这是乐观派的回答结果。
答案B：领导交代的事情违规，甚至违法。这样的事情不但不能干，还应该给予*制抵**。今日我若不勇于站出来检举揭发，正义何在，公理何在，宁为玉碎，不为瓦全。这是玉碎派的回答结果。
答案C：重点来了，中国古代钱币看一下，是外圆内方。其实就是做人的道理。上级领导让你做违原则的事，你可以灵活应对，最好的策略，就是拖。既不说不能办，也不能立即就办。许多违规的事情，拖着拖着就黄了，拖着拖着局势就有所变化了，拖着拖着事情就不了了之。你也就安全了，不仅解决了困局，还坚守了原则和底线。
02 我的答案
我当时是在公司的培训中被问到这个问题，初入职场，有些不知深浅，我的答案让全场笑了很久，我当时的回答是做，培训老师告诉我小伙子你太年轻啊。
我不知道是不是有很多人其实和我是一样的想法，只是在一个正式的场合当然不应该把自己内心的阴暗暴露于阳光之下。
03 正确答案是什么
经过了五六年的职场历练，这个问题一直悬而未决。
乐观派的回答显然是自欺欺人，如果领导真的只是考虑不周，在你一番解释后通情达理地放弃了一些错误的想法，你像领导身边的一位智者般帮他及时修正自己错误的判断。那这个问题从一开始就不算是一个问题。
玉碎派的回答当然是没错的，只不过有适用前提而已，你选择做魏征，你得确保你的上级是李世民，你以死明志向他进谏，他万般痛恨却不忍心向你下手。或者你真的可以坚持自己的原则和底线，丢了工作也无所谓，家人被牵连也无所谓。
外圆内方的智者可以全身而退么？ 其实大概率也不能，现实抛给你的本就是一个两难的选择，不是询问你今天中午是吃日料还是西餐，现实其实给不了你两全之策。一部缉毒电影里*底卧**警察说过这样一段话，我不怕困难，不怕受伤，但我怕他们让我吸du......die或吸，你怎么选？
04 这是一道选择题，但选项却不在上面
在一堆都是恶人的地方，你要么也变成恶人，要么为恶背锅。或许，你该思考的是，是否需要留在这里。
当然，这个世界很多地方，都有*规则潜**，甚至有不公正不合法的地方。但你依然有选择，是留在那里，还是避开。
重点是，你能否为自己的选择承受代价，那个代价是否是你能承受的？如果你选择反抗，你一个人能否对抗所在的系统。
菩萨畏因，世人畏果。
