烧秸秆犯不犯法 (烧秸秆到底该不该烧)

已经忘记了从何时起,烧秸秆和禁烧秸秆成为了网络上经久不衰的话题,具体哪一年开始的,恐怕没人说的清了。尤其最近一个“建议禁烧秸秆的专家是日本间谍”一新闻和“某地近日烧秸秆造成能见度降低”。这两个事件又把秸秆推向热搜。

烧秸秆到底该不该烧,烧秸秆犯不犯法

曾经有一段时间,我也是支持烧秸秆的。就像支持烧秸秆的网友一样,烧秸秆能烧死一部分虫灾,并且柴灰还田还能肥沃土地。老祖宗烧了几千年没污染空气,现在烧污染空气了。以及秸秆粉碎会造成土虚等等,接茬种的庄稼扎不了根等等。反正有一段时间很支持,因为我也烧过,我家也烧过。不管是不是,烧基本是利于我的。虽然我不种地,我父母种的也烧,但毕竟烧了真的能减少二老的劳动量。

烧秸秆到底该不该烧,烧秸秆犯不犯法

但是这两年或许是成熟了,喜欢想起小时候的事情,突然我发现了不对劲,或许年轻时我被一些人带了节奏。下面我就好好缕缕支持烧秸秆里的一些谎言。

烧秸秆到底该不该烧,烧秸秆犯不犯法

老祖宗烧了几千年没污染空气,如今说污染空气,专家在扯淡。

解惑:老祖宗烧了几千年没错,但是大家好好回想,小时候是不是有个叫麦垛的东西。老祖宗是烧,但不是收割后一次性全部烧掉,是码成垛烧锅做饭和养牛(以前秸秆就是牛过冬的草料)。随着机械收割发展,以及种果树的越来越多。麦垛渐渐成为历史,那秸秆怎么办?也就有了后来收麦垛的,拉造纸厂造火纸(早期的纸钱),这种粗糙的造纸厂因为污染大后来逐步关停了。秸秆就成了无用之物,人们为了图省事就点一把火烧掉,今天烧了明天就能旋播一次性完成,多出来的时间就进城打工了。所以老祖宗烧了几千年跟如今存在烧的方式差异,一天烧一点不会污染,但是一次性烧掉全部,还真污染。

那么不烧秸秆会滋生虫害越冬吗?

这个我认为会,但滋生量不会很大,不会对粮食的增产减产带来重大影响。以前手工劳作时,打的药也没少。现在机械化了,打药保增产还是那样。

粉碎秸秆会导致土壤虚浮,接茬种的庄稼扎不了根,导致减产?

这个我认为会有,但只是我认为,2020年疫情赋闲在家,我帮家里处理了一些玉米秸秆,处理方式就是在果树周边挖坑深埋。前两天打电话问起家里之前埋的秸秆腐烂了没,我妈说早就烂了,都没影了,第二年就烂了。看清了我是深埋的,小麦秸秆打碎或许不会影响种小麦,但是玉米秸秆打碎肯定会影响种小麦。对此我建议,小麦秸秆和玉米秸秆由国家统一收购,拉到内蒙给牧民养牲畜,羊吃不吃我不知道,牛肯定吃。每年冬天都有牧民发视频说牲畜没有过冬草料饿死的。

阴谋论,有人说专家禁烧秸秆,是一场阴谋。不准烧秸秆,土地肥力不够,虫害增多,农药化肥基本掌握在外资手里,外资就是想这样掌控我们的粮食命脉。何况烧秸秆还污染空气,跟我国目前的环境保护政策背道而驰。

先声明啊,我至今没看到过一个专家发视频说过此事,有这种链接也发给我。

我就说说我的印象。90之前的孩子还记得小时候每年夏收最多的新闻是什么吗?那时候获取咨询的普遍方式是电视,手机也很少普及。不记得我帮你们回忆回忆,是“车祸”。大家没看错,就是车祸,高速上的车祸。每年夏收集中烧秸秆,造成附近高速被浓烟笼罩,发生车祸是很普遍的事情,很多司机因此殒命,不信可以去查当年的新闻。不仅如此,烟团在夏收少风的季节进入城市,造成城市能见度降低。南方可能不理解,北方人其实最清楚。专家在这里面到底有没有使坏我不知道,但是支持烧秸秆的一些谎言还是有必要纠正。

结语

秸秆处理是个很麻烦的事情,投入代价太大不划算,处理周期也不能太长。而且这东西一年产量太大,真是个麻烦问题。

1.支持农民烧柴禾做饭,也的确是,仅仅是烧饭不会有很大污染,尤其北方冬天烧炕用。[碰拳]但是反对在夏收秋收时期放火烧荒。

2.储备草料,就像上面我说的,牧区冬天缺少草料,可以就近储备一些给牲口作为草料。用不完的腐烂掉也会滋养草场,而且秸秆防水做的好储备时间很久的。

3.运往电厂集中烧,就是代价有点高。

大家还有什么建议?合理的建议,畅所欲言的表达