只要我申请强制执行了，法院就一定要帮我把案件执行到位。这其实是很多申请执行人的误解。从司法实践上看，由于近几年来民间借贷增多，法院受理的执行案件一直是逐年增加的。一般来说，正常的数据，执行完毕的案件占比在百分之二十左右，百分之八十的案件很可能只是执行到一部分或者完全一分钱没有执行到位。法院判决书、调解书可能会变成法律白条、空头支票。实际上很多人不知道，法律逻辑上有一种案件叫做“执行不能”：当法院穷尽执行措施，依然无法找到被执行人财产线索、无法执行到位，这是民事行为本身蕴含的交易风险、商业风险，这与“执行难”有本质区别。也就是，人活在世界上，就存在风险，你不管做什么，都是有风险的。你借钱出去就要想到可能收不回来，所有的行为都有风险存在。而我们不能完全把风险归于法院，也要适当考虑自己当初为什么要借钱，为什么不让对方提供相应担保。
什么是执行难。执行难造成的原因很多，比如执行人员消极执行、选择性执行、乱执行，强制执行方面的法律法规不完善，其他公权力干预执行等等。2016年，最高人民法院提出用两到三年时间基本解决执行难。现在五年都过去了，我们也看到这几年来，法院对执行难问题高度重视，也提出了一系列有效措施。但是执行难问题依然存在，这是不可避免的。执行难仅仅靠法院是无法完全解决的，需要全社会共同的努力，形成综合治理执行难的大格局，社会诚信体系配套建设加强，失信成本日益提高，失信者生存空间进一步压缩，执行难问题才能得到进一步的解决。
那么，如果遇到执行不能案件，该怎么办呢？ 根据司法救助的相关规定，法院在穷尽执行措施后仍无法执行到位的，针对道路交通事故、刑事附带民事赔偿、追索赡养费、抚养费、抚育费等涉民生案件的申请执行人因为“执行不能”，生活确实面临急迫困难的，可以依照有关规定进行救助，执行法院可以对申请人进行司法救助，帮助其克服当前生活困境，传递司法温情，彰显司法关怀。记住几个要点，救助案件必须是涉民生，普通民间借贷肯定是不能救助，试想一下，你都有钱借给别人，还需要救助吗？当然有些人可能说借钱非本意，可能是出于各种原因才借的，导致贫困的，但是不管什么原因，民间借贷都不能纳入救助范围内，一旦纳入，财政负担太大。其次救助的必须是申请执行人，被执行人不可救助。另外救助以后，执行到位的金额应当纳入救助基金，假设案件标的五万，救助了你五万，那么后续如果执行到五万，这五万可不能给你，必须收归国家，继续救助其他人。
如果你遇到执行不能，又不符合救助条件，这种情况下，案件只能一直处于终本结案状态，风险也只有自己承担，但是法院对被执行人的失信限制高消费措施是有效的，会约束被执行人行为。作为申请执行人，也只能期望被执行人有一天咸鱼翻身，你的案子才有希望执行到位。