1 0月6日，江苏省盐城滨海县街头发生了一起狗伤人事件。那天，天气晴朗，一名女子手持伞柄，牵着一个小女孩在街上逛街。 经过一家店铺时，女子看到店门口赖着一只毛茸茸的松狮犬，顿时觉得这只小狗十分可爱。于是，她放下雨伞，蹲下身想要摸摸这只小狗。
就在女子伸手要去抚摸小狗时，一旁的女孩也伸出手，摸了摸小狗的脑袋。然而出乎意料的是，小狗突然跳起来，一口咬住了女子的脸。女子痛苦地大声尖叫起来。听到惨叫，店铺老板立即跑过来，一脚将小狗踢开。但是为时已晚， 女子的脸已经被小狗咬出了可怕的伤，整个脸都毁容了。
受伤女子被送往医院救治，而店铺老板表示要支付女子整容的费用。 这一意外不仅给女子带来了巨大的伤害，也让店铺老板损失了多年的积蓄。
事后，有网友分析这一惨剧的起因:女子打着伞靠近小狗，伞遮盖住小狗的视线，让小狗感到被压迫，产生戒备心理。 且松狮犬属于 烈性犬种，天性野性，需要有狗证和栓绳约束，而这只小狗显然未得到正确的管控。所以，当女子的女儿摸它时，小狗才会突然爆发，攻击女子。
狗主人需要对此事负主要责任。就像一个人在大街上放了一个外表可爱，内部装有*药炸**的玩具。别人不知内情摸了玩具而受伤，也不能全然怪别人鲁莽。 此事中，狗主人没有做到对烈性犬种的妥善管理就是这个事件的起因。
而另一方面，女子也存在过错。摸陌生狗狗头部的行为存在一定风险，属于不当行为。再者，小女孩也摸了狗狗没有被咬，且视频显示狗狗是在女子靠近时呲牙作为警告，但女子没有注意到。 所以女子也应承担部分责任。
对于双方的责任划分，一般的判断标准如下:
首先，作为烈性犬种饲主，没有做好安全管理是这个事件的主要责任方。这就好比一个人放出了具有危险性的物品，对他人造成伤害要承担相应责任。
其次， 女子存在一定程度的过错 ，私自接近并摸陌生狗狗有一定的风险，这属于自己的不当行为。
再者， 需要对双方的过错程度进行评估 ，然后根据过错大小确定责任比例。一般来说，考虑到狗主人没有采取任何安全措施，其过错占比较大， 狗主人需要承担大部分赔偿责任。
如果双方对责任划分无法达成一致 ，可以通过法律途径来确定双方的责任比例。 法院会综合考虑各方的过错程度来做出公正判决。
这起事件给我们的启示是:
首先，铲屎官要对烈性犬种加强管理，遵守养犬规定，确保他人安全。不要让犬只非法出入公共场所，要随时拴狗绳约束狗只。
其次，市民要提高警惕，不要随意接近他人的犬只，也不要随意抚摸陌生狗狗。要教育好孩子，避免发生类似事故。
最后，当事人应本着平和友好的态度商讨解决。通过法律渠道维护自身合法权益也很重要。让我们共同努力，避免这类悲剧事件再次发生。