案例：
某小区野狗频出，业主向物业反映，物业未采取任何措施。某日马大姐出门倒垃圾，不慎把厨余垃圾洒出，引起野狗疯抢。小学生小明吃着香肠路过不幸被狗围堵咬伤。关于小明的损害赔偿责任，由谁承担？
解析：
本案例应适用过错责任原则，所以谁有过错是本案承担侵权责任的关键。
1）首先，小区业主对小明的损害无过错；
1）对于小明来讲，小明无法预见“吃香肠”会导致自己“被狗咬”的后果，多以小明没有过错；
2）对于马大姐，马大姐无法预见“垃圾没倒好”会导致“小明被野狗咬伤”，所以马大姐没有过错；
3）小区物业对小区承担安全保障义务，业主向物业反映小区野狗问题，物业未采取措施，表明物业有过错，所以由物业对小明的损害承担赔偿责任。
