骗婚，是以婚姻为诱饵诈骗钱财，或用欺骗手段缔结可撤销婚姻的行为，俗称“放鸽子”是最常见的婚姻诈骗形式。而你能想到吗，现在的“婚姻”方式多种多样，让人防不胜防！
在2012年，就出现了一例这样的事件，晓丽在得知丈夫王某是同性恋之后，与其发生了强烈的言语冲突和肢体冲突，最后从小区居民楼一跃而下，身亡。
晓丽的父母认为这是王某的不道德行为，将王某告上法庭，要求赔偿死亡赔偿金，精神抚慰金，告上法院的理由是王某在婚前隐瞒性取向骗婚。
当时这件事闹得沸沸扬扬，关于同性恋结婚的事情也一度成为众多网民热议的话题。
最后法院的裁判结果为：驳回了晓丽父母的诉讼请求，否认了“骗婚”的说法。认为“公民的同性恋倾向及行为，法律尚未有禁止性的规定。”因此，晓丽和王某在婚前是否知道对方的性取向，都不影响双方自愿登记的法律效力。
从法律来看，王某的做法没有什么问题，王某与晓丽是自愿登记结婚。从道德来看，王某在婚前隐瞒自身性取向，是否对于晓丽不公平？这是一个值得思考的问题。
问题来了！如果遭遇了晓丽这样的情况，而对方不同意离婚怎么办？
现行婚姻法及其司法解释对因不同形态的婚姻发生的纠纷规定了不同的处理制度，即无效婚姻的宣告制度、胁迫婚姻的可撤销制度、合法婚姻的离婚制度。
基于本案“骗婚”是合法婚姻的定性，在现行婚姻法及其司法解释的框架内处理，只能通过离婚的途径。
婚姻法第三十二条规定了人民法院准予当事人离婚的条件，即夫妻感情确已破裂的，经调解无效，才准予离婚。从婚姻法第三十二条可以看出，感情破裂标准是准予离婚的唯一标准。在骗婚案件中，欺骗者以骗取钱财为目的，与被骗人没有感情可言，也根本谈不上感情破裂。
若被骗人要求返还财产的诉讼请求又如何适用法律。根据婚姻法第三条规定，禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定了在以下情形下返还按照习俗给付的彩礼制度：
1.双方未办理结婚登记手续的；
2.双方办理结婚手续但确未共同生活的；
3.婚前给付并导致给付人生活困难的。但骗婚，前两项已是既成事实，被骗人若不能为“因给付导致自己生活困难”举证，返还财产的诉讼请求就得不到支持。这显然有失公允。
总之，在现行婚姻法及其司法解释的框架内对本案的骗婚进行定性时，很难适用到最恰当的规定。
根据调查，有80%以上的同性恋男性，出于家庭与个人的种种原因，考虑与异性结婚，在婚前，他们并不会向自己未来的妻子坦诚表明性取向。结婚是一辈子的事，请各位在结婚之前一定要擦亮眼睛。
如果您对婚姻法律方面有什么疑问，欢迎咨询我们。
关注我们，每天学习一点法律知识。