什么事情，牵扯到道德，会变得非常混沌，难以控制。
“不管是不是肿瘤，一律按肿瘤处理”，“找不到梗阻段，就把正常肠管切下来给家属看”……湘雅二医院刘翔峰“治疗门”事件持续发酵。
目前，中南大学湘雅二医院官方微博 8月18日发布情况说明，初步调查发现，刘翔峰在医疗过程中存在不规范行为。经医院研究，决定免去刘翔峰湖南省创伤急救中心副主任职务，停止其处方权及手术权限。医院将对刘翔峰有关问题线索展开进一步调查，根据调查结果做出相应处理，并及时向社会公布。
医院认定员工存在不规范行为，免去职务，这是内部惩处，作为有名的大三甲医院，内部惩处该力度如果针对的是鸡毛蒜皮的小问题，可能性不会太大。
对于本事件，不愿在证据固化及官宣之前多做评判。举几个现实的医疗例子，展示行业曲直。
家父七十多了，老人疾病自然多，发生过2件事记忆尤深。第一件，突接母亲电话，说老父亲住院要做一项检查，明确血管的狭窄部位，类似一个小手术，问要不要做，我了解了下情况当即反对，后来大夫要求和我直接通话，我提出了3个问题，第1，明确了狭窄，我父亲的年纪能不能做大手术？第2，他这个年龄，如果没有明显临床症状，做大手术是否有利？第3，做这个检查是否就是为手术做准备？大夫说了2句，第一，你们都是挺孝顺的儿女，对父亲都挺好的，这个是为明确诊断，我们更准确把握他的情况，第二，只有明确诊断我们才能更好的进一步治疗。我回复了2点，第一，大手术除非父亲有明确的临床需要，他七十多了，肯定不折腾为好，第二，这个检查意义最主要就是明确病情情况，为大手术做准备，而且是侵入式的，有伤害及风险性，对我们目前甚至未来而言，毫无意义（当然这是概括的描述，原话婉转不做复原陈述）。2日后，父亲出院，至今已3年过去，保守药物治疗心脑血管未再出问题。
这件事看起来有些啰嗦，简明一下，医生想要知道的病情，要做的事项，并不一定是对患者有利的，也不一定是医生必须知晓的，人生本就有很多性价比权衡在里面。但在孝顺及救死扶伤的大旗下，实际会产生很多不需要付出的成本。
第二件，老父亲急性前列腺炎，排尿困难，住院插管后，症状快速解除。父亲有些纠结，是否去做穿刺。我查询后，提了3点意见，第一，穿刺目的是诊断前列腺增生为良性还是恶性肿瘤（癌症），第二，年近八十，如果诊断为癌症，是否会放化疗进行？放化疗基本人会经历身、心的一番摧残和洗礼，恶心呕吐消瘦是常见的，是否必要，是否接受？第三，即便前列腺癌，进展一般缓慢，目前看，没有做穿刺去确定是否癌症影响老人状态及心态的任何必要。这件事，并未跟医生沟通，因为后来，医生也未再强求，
这两件，尚属仁者见仁，智者见智的事儿，可以说有我个人的狭隘在里面，但是逻辑上，绝对不会全错。
最接受不了的是二次明显的过度医疗坑害。
当时，爱女才出生2天，在我不在场的时候（当时只有丈母娘陪护），被抱走送到特殊病房进行退黄疸治疗。才出生2天的新生婴儿，要抱离家人，住进特护，由护士看护喂奶粉，进行一种蓝光照射治疗。说实话，当时的心境五味杂陈。医生的理由也很强硬，黄疸不退，影响智力发育。丈母娘说，去就去退下吧，特护病房照顾还好些，不知道孩子在里面多安逸。
我查了查资料，新生儿黄疸大多正常，是自行会退的……忍了2天，与爱人同去，在特护病房前以哀求的口吻求大夫放孩子出来（按照说法，至少退黄1周，还有的据说退了1个多月，看情况才送出来，小孩如同住ICU病房是与家人无法接触的），大夫是个女孩子，看了看我们，开单子让护士送了出来。孩子送出来时，鼻子呼呼得像感冒了一样，明显非常虚弱，远不如刚生下来那般灵动。
一位老护士，她女儿也在此生孩子，与我面善攀谈。老护士说，送进去这种病房的小孩都好哭，确实没必要最好别去。介绍了一种中药口服液，每次三分之一支，说能退黄，她在的医院就开这个药，我查了确实没有禁忌，便买来了喝，确实退了，但也实话讲，并不见得是喝哪个起的作用，因为大概率就是新生儿黄疸自行消退。
然而，果如哪位老护士所言，小女一岁前基本夜夜莫名哭闹，折磨的我们几近崩溃，什么微量元素查来查去也没有好办法。最可气，孩子连初乳都没喝上几口！出生第2天就母女分离，这不过分什么过分？特护病房一天1千，钱出了，我们又得到了什么？
小女出生不久，还是这家医院，查出有贫血，说要住院治疗，住院？我多了个心眼，到另外一家医院诊治。也说是有贫血，需要住院。我多问了一句，住院怎么治疗，大夫很不耐烦地说，你孩子这样必须治疗，输液，打针，至少一个月，看能不能好转。我顶着压力多问了句，打什么针？大夫看了看我，***注射液。当时，我查了下说明书，抱着孩子走了。爱人和丈母娘非常生气，指责我不信大夫，小孩不健康怎么办？我丢了句，一切事我负责。我做了2件事，一个是购买富含铁的奶粉，一个是嘱咐多吃蔬菜瓜果。后来复查，孩子的贫血情况一点点好转。直到毫无贫血的问题。这是我少有的骄傲的事情。因为输液在国外类似手术，而输液一个月，我现在想想都不寒而栗。最主要我查了大夫给的那个药的说明书，大大的汉字写着适应症为：本品用于口服铁剂效果不好而需要静脉铁剂治疗的病人。孩子能吃能喝，没有临床症状，为什么我要让她输液？我是不爱我的孩子么？不是，我是不愿意坑我的孩子！
现今教育水平都提高了，很多东西都是公开的，如果有自身的判断，有时候真的可以坚持下，但是大多时候，在为了老人，孩子，在为了家人好的大旗下，真的很难坚守。一方面我们确实并不专业，理论上我们应该相信专业，但扪心自问，现在我们敢么？
并不是说，医疗目前就是完全黑暗的，医疗毕竟还是救死扶伤的一个行业。即便老父亲一些检查有困惑，但是插尿管，通血栓，大夫的英明高招，我们也时常想送个锦旗感谢。但是，在利益链条没有被斩断之前，创收获得利益是必然，这是毋庸置疑的医疗现状。
一个肿瘤药物，动辄上万，用哪家的不用哪家的；进行一个手术，病人床位收入日均过千，手术当日甚至可以过万，保守治疗还是手术？这些真的可以靠道德去约束么？如果道德可以约束，还要规矩做什么，还要王法做什么？我相信五六十年代，人们是不敢的，而且医生的收入哪时还和很多没有关联。
只有医疗是这样么？不是的！所有的行业，必然都会寻求自身利益，这是必然。看看现在的小学，有几家让孩子们课间好好玩下，有几家会主动组织社会实践？听说过课间作业么？课间作业是干什么的？是让孩子在课间安静些，不要疯跑，不要受伤！课间十分钟时候要写的作业！
学校敢组织校外活动么？敢放开操场让孩子们有个玩乐的地方么？敢让孩子们释放天性么？学校背负了太多，安全是加在头上的基本红线，一把剑！学生学校出点事故，学校需要担责，早早送出校园，早点安心，不对么？
医生多挣点钱，有问题么？没有。
医生用贵药，过度医疗，手术有问题么？有！学校不让孩子们玩，有问题么？有！
这一切，能不能改变？能否改变？能！
但绝对不是靠道德，而是在规则建立之后的道德创建！
曾记得，小学晚托这件事，老百姓喊了多少年，迟迟无法解决，直到鼓励二胎，三胎，强行落实才执行了下来。有的学校给了老师补助，有的学校可能是免费的；到底能不能做，事实摆在眼前。哪么现在学校能不能开放，放学后学生们可以在操场玩，而不是送到各种培训机构送到各种游乐场去玩？肯定是能的，但是为什么做不到？
学校的责任太大了，放学玩起来，孩子们需要多少老师看着？老师不用休息么？伤了磕了，学校担责担得起么？遇到几个厉害的家长，校长真别想清净！
能否解决？为什么不？
摄像头能不能装？灯光能不能亮？学生保险能不能上？监控无死角做得到做不到？孩子是不是从小就应该树立做错事就需要担责的概念，打架就要受罚的教育？能不能交些护理费，专门招护工保安，维持秩序？能不能增进就业，解决学生无玩耍场所的问题？怕就怕，有的家长叫喊着我们不出钱，这应该是学校的义务！这也是应该的哪也是应该的！然后学校说好的好的，我会给你们看好孩子，保证安全万无一失，然后早早闭门大吉。谁傻？谁聪明？没人傻。就是总会有搅屎棍，坏一锅汤的老鼠。有些事，不靠行政，确实是死结，就比如学生培训的内卷！德智体全面发展的体，如果没有利益的分清和平衡甚至奖励，很难奏效！
想起政治课上学的，计划经济和市场经济各有优点，确实，有时候全靠市场经济会坏事。
学校没有获得应有的保障和回报时，如何做到付出并承担风险是异常艰难的。说不好听点，娱乐场为什么敢加大力度让孩子们掏钱来玩刺激项目？培训机构为什么没事拉学生出去采风？没风险么？一方面做了宣传，一方面这样的培训对学生更具吸引力。不是不会做，不是不能做，而且如何做。聪明的人太多，只能制定好规则。
药品在一次次的集采，药价在一波波的腰斩甚至八段斩，但是别的药能不能换？诊疗能不能想别的办法找补？这是一个高难度的猫鼠游戏，难度颇大。
换个思维考虑下，医生能否直接就是高薪收入？入职就是高薪，月入3万（随意举例，勿笑，有的医生必然会嗤之以鼻），钱不再多，但住房，教育全部配套解决，专家给予国家津贴，收入卡死，福利补上。超过这个收入的，觉得医生就这点收入的不值当的，可以改行，这是救死扶伤的行业，我们可以给予无上的荣誉以及舒适的生活条件，但是追求巨富，对不起，请从事别的行业！教育亦如是！医生，医院接受患者点评，行业专业年度审核加末位淘汰，医生每日定最高工作量，避免超额劳动，避免老实人吃亏。这个行业会差么？会乱么？路不在远，更在于努力方向对不对。一个神圣的行业是如何沉沦到充满了不信任？中国文明富足如今朝，已是中华历史之新高，老百姓多么想只是去攻击讳病忌医的愚昧和落后，而不是对医患矛盾视而不见习以为常……
没有哪个行业不被利益所驱使，但唯独教育与医疗应该比别的行业更纯洁，更给予尊重！规矩，先与道德。没有人，入了哪一行，便自然神圣，应该给出一条封神的路径，让一个个行业神圣培育出来，富足安逸且受人敬仰！让一个个行业单位标杆受万众仰望！神圣的行业，本身就应该是神圣的。