直接剥夺证人出庭作证权
1.递交证人出庭申请
我专门向船山法院递交了《证人出庭作证申请书》的书面材料，并得到法院收到材料后所出示的材料收据（证据见文后图片2张）。
2.证人全面
我提供了3个现场人员作证，既有公司管理人员，也有叫陈长春来干活的他的朋友2个；既有外地，也有本地。因为在场所有人都知道:我是管理者，不是老板，不该我支付工资，其它人也没有向我这管理者要工资。
3.法院不回复
但直到船山法院驳回再审申请了，也没向我回复证人需不需要出庭作证？更没向我解释为什么不让证人出庭作证？直接不理不睬，完全剥夺我的证人出庭作证的权利。王挺法官，你混账不？渎职不？？？
4.忽悠之一：自己带证人
在我初次提出证人出庭作证时，王挺法官居然在庭上公开说：你自己没直接带证人出庭（有录音作证）。言下之意，证人没出庭，是我没带证人，责任在我，不需要法院同意或通知。王挺法官，不仅会骗百姓，连你书记员武文静也学会了你的谎言。在你蛮横答复我，一点不听我的解释就跑了，你的书记员接听我电话，同样与你说的一样。当她说不过我时，才叫办公室的同事，搜索证人出庭作证的相关规定且直接对着电话读给我听时，才发现你是胡说的，马上狡辩（有录音作证）。是法院通知证人出庭，而不是当事人带人出庭。这个你都不懂？你们究竟是法官，还是法盲？还是恶意欺骗百姓？？?
5.忽悠之二：证人出庭要交钱
在我再次提出证人出庭时，王挺法官仍忽悠说：证人出庭要交钱，要交几千（有录音作证）。意思是我没交钱就不让证人出庭。王挺法官，你知道《民事证据规定》第72条、74条和75条不？？?证人有出庭作证的义务，是义务而不是要钱；证人出庭作证极个别有困难的，才由败诉方负担费用，而不是所有人出庭作证都要付费；家庭困难的证人出庭作证是由当事人先垫付；实在无法出庭作证的特殊情况，还可以视频、函件等其它形式出庭作证或取证，需要什么费用？王挺，你根本就没问3个证人半点情况，就把自己没通知证人的失职行为，用困难的个别代全部，用断章取义来解释整个法律条文，从而达到欺骗我的目的？你究竟是法官，还是*子骗**???
#打官司那些事儿# #起诉了三年# #自作来的官司# #法律人那些事儿# #法律人的苦# #被告是一名律师# #劳动仲裁那点事# #司法程序的进行# #法律文书分享# #身边的法律问题#
