中美贸易顺差对两国的影响 (中美贸易最近5年增长数据图)

国际贸易包括货物贸易、服务贸易和本国企业在对方销售额三项因素。 服务贸易，2015年美国对中国是顺差334亿美元，2017年541亿美元，增加速度极快。美资企业在华销售4814亿美元，中资企业在美销售只有256亿美元。中美双方经贸往来获益大致平衡，美方净收益占优。被美国抓住不放的，只有货物贸易巨额顺差这一部分。

中国海关统计，中国对美国货物贸易顺差，从2001年280亿美元增加到2015年2614亿美元。美国商务部统计，从831.7 亿美元增加到 3674亿美元。 2017年中美贸易额6220亿美元，出口4760亿美元，进口1460亿美元，贸易顺差3300亿美元。

美国商务部公布：2017年美国贸易逆差创9年来最高纪录5660亿美元。全年美国与中国双边货物进出口额6359.7亿美元，美对中国出口1303.7亿美元，自中国进口5056亿美元，美方货物贸易逆差3752.3亿美元。

表 ：中美货物贸易差额（亿美元）

中国对美货物贸易顺差的来源

据中国海关统计，中国对美国货物贸易顺差，2015年为

2614亿美元；美国商务部统计为 3674亿美元，双方统计口径不同，竟产生1000 亿美元的差距。其他方面偏差更大，本文将一一说明，“中国对美货物贸易巨额顺差”，本身就是一个伪命题。 即使按照字面上的统计，中国对美顺差也是由比较优势和国际分工格局决定，并非中国主动追求得来。

1.中国顺差来源于劳动密集型产品和制成品，2017年顺差59% 来自外资企业，部分来自于国际产业链转移。

战后30年，美国向日本转移技术，日本向台港韩投资，主导东亚出口导向战略，称为“雁形发展”。产业链是美国技术--日本设备原材料--台港韩加工组装--返销美国，台港韩对美有大量货物贸易顺差。中国大陆开放后产业链变成：美国技术---日本设备---台韩原材料---中国大陆加工组装---返销美国，中国大陆对美国产生大量顺差。美国市场大约 16% 为劳动密集型产品，没有明显变化，变化的只是产品来源地，从台港韩变为中国大陆，台港韩对美货物贸易顺差，变成中国大陆对美国顺差，这只是一种顺差转移，对于美国国内就业，产出和消费，并没有新影响。如果说有影响，那就是降低了美国的物价，增加了美国跨国公司的利润，并无不利影响。

随着中国加工能力不断增强，日本韩国部分资本技术密集型产业，如设备制造，钢铁，汽车，飞机加工装配，甚至研发设计也搬到中国。日韩对美国货物贸易顺差占美国总逆差的比值，由1990年的53.3% 下降为2017年的11%， 同期中国由9.4%上升为46.3%，这说明中国部分对美货物贸易顺差，是日韩转移给过来的。

2. 美国限制高科技产品对中国出口。若出口管制放松至对巴西水平，美国对华贸易逆差可以缩减24%； 放松至对法国水平可以缩减35%。

3.对于中国货物贸易顺差的统计，只计收入，未计损

失。中国低成本劳动力土地等资源与国际资本技术相结合，迅速形成巨大生产能力，推动全球产业链价值链发展，外商对华直接投资从2001年468.8亿美元，增加到2017年1363.2亿美元，年增6.9%，跨国公司分享了中国发展利益，而中国在环境，产业调整方面承担了巨大成本，并没有计入贸易顺差。

顺差转移

生产国际化改写国家间贸易关系

1 重复计算：中国出口50% 是加工贸易，即进口发达

国家技术设备原材料，加工组装后返销美国。 中国位居产业链低端，增值部分约占产品价值20--30 % 。目前按总产值计算的进出口，对加工贸易产品的进出口有重复计算，夸大了进出口总值和顺差。中美贸易不平衡61 %来自加工贸易，2016年顺差2507亿美元；如只计算贸易增加值，扣除原材料进出口的重复计算，中国进出口总额减少30左右%, 对美货物贸易顺差只剩1394亿美元，减少44.4%。

2. 以海关统计法为内容的现行国际贸易统计，有重复计算的极大弊病。计划经济苏联国民经济核算体系，企业只要完成生产任务，不分中间产品还是最终产品，是否卖出，全部记入工业生产总值。

一个产品10道工序，在一个企业完成全部加工，出厂的是最终产品，所有工序及其增殖只统计一次。把企业分为10个独立企业，中间产品，原材料，折旧，就会重复计算多次。改革开放后，中国改为国际通用的国民经济核算体系，扣除了中间产品重复计算，只计算增加值，并扣除库存，只统计交易以后的销售额。

问题在于国际贸易因跨国，一直保留落后统计办法：进出口商品按总产值计算，在国家之间对于中间产品不做扣除，一般贸易因为出口的已经是最终产品，统计误差不大，加工贸易就不行了。海关按总产值分别统计进口与出口，一笔加工要统计两次，如涉及三国就统计6次，使国际贸易总额虚假扩张，低端装配国贸易顺差猛增，歪曲了生产与贸易的本来面貌。

2011年徐滇庆，王勇等学者出版专著矫正此事，美国经济学家也承认海关法统计的错误，但美国的议员，媒体和政治家们还是这样讲。两个最大国家间最大规模的贸易，被错误统计方法歪曲长达30年，再不解释清楚，中国不知道还要受多少次讹诈。

3 举一个因产业链国际化，国际贸易统计虚增的案例。

原型是我考察过的广州保税区，台商投资的电脑笔记本制造厂，假设有5道主要工序。

如果在美国设厂生产全部工序，美国国内增加值一共50，每道工序增10。 现在产业链国际化了，5个生产环节分拆到5个国家，最后在中国组装返销美国。5个国家在进出口的时候都按总产值计算，不扣除中间产品价值，总产值变成150，进出口要计算两次，国际贸易总值就成为300。各国之间出现贸易不平衡：

美国对英国顺差10 ；

英国对美国逆差10，对德国顺差 20；

德国对英国顺差20，对日本顺差 30；

日本对德国逆差 30，对中国顺差 40；

中国对日本逆差 40，对美国顺差 50；

最终消费国美国：对中国逆差50，对英顺差10，总逆差40。

各国顺差积累起来，最后都变成为中国对美国贸易顺差；美国就是这样成为世界上“最大的贸易逆差国”的！