文 喜胖不胖（转载请注明出处）
一、原罪
最近有关喇叭互喊“取消印花税”的消息太多了，似乎这样股市就能有牛市了。
而且不少消息都在说， 全球主流市场可都早早取消了印花税呢！似乎股市不涨，印花税成了原罪。
且不论这些逻辑对错，先别忘了，虽然我们的股票市场现在有印花税，但还没资本利得税呢。
那些所谓取消印花税的国家，大部分都是有资本利得税的，且有的国家是两者都有。
目前我国股票印花税的收费标准：
A股： 单边卖出时才缴印花税，税率0.1%。
港股 （更狠）：双边买卖都要缴税，且税率为0.13%（2021年刚提高的），据说最近又在讨论取消印花税了。
二、假设取消印花税，改收资本利得税会怎样？
首先， 什么是资本利得税？
简单来说，你卖出某个资产后， 赚的这部分钱（利得） 需要缴纳的税金，不赚不用交。
股票也是资产的一种。
但是 资本利得税，对比印花税，中间故事差的可就太多了。
以美股为例， 美股没有股票印花税，但是有资本利得税，税率取决于 持有资产的时间 和 收入水平 。
1.持有资产时间：鼓励长期持有。界定长、短期资本利得税的标准是：一年，即持股一年以上可以享受更低的税率，一年以下则对应高税率。
2.收入水平：均贫富。对应阶梯税率标准，全年收入越高的人炒股，资本利得税率就越高；反之，收入越低的人税率就越低。
以美国的资本利得税率标准，举个不成熟的小例子。
（以下税率标准仅为举例，不一定是实际税率标准，各洲亦有不同）
假设喜胖赴美务工顺便炒股，在2023年有以下 两笔股票交易 收入：
短期 持有股票的利润（持有不超过一年）：1000$
长期 持有股票的利润（持有超过一年）：1000$
1.对于短期资本利得
短期资本利得税率 与喜胖的 个人普通所得税率 相同，阶梯税率从10%到最高37%，假设喜胖处在中等收入水平，对应22%的税率。
那么喜胖的短期持有股票(卖出）利润的 短期资本利得税 ：
1000$ × 22% = 220$
2.对于长期资本利得税
持有一年以上 的这部分股票收益，按照全年收入分三档（低、中、高）来收取，对应税率标准0%、15%、20%，政策鼓励长期持有。
这么一看， 长期持有最高要缴纳的税率20%，要比短期持有最高37%要少了很多。
具体还分单身和家庭收入等等，不用搞那么明白，总之就是有钱人多收税，穷人少交。
假设喜胖的收入处在15%那挡，
那么喜胖持有股票（卖出）利润的 长期资本利得税 ：
$1000 × 15% = $150
喜胖合计总税款为短期资本利得税 + 长期资本利得税 = $220 + $150 = $370
假设我们取消了印花税，换成资本利得税，对于不同的人来说，差别还是非常大的。
随便说几点，大家有任何想法也可以补充/修正：
1. 资本利得税是（定期）炒股（或者买卖基金）赚赔相抵后的“净利得”征税。如果会计核算的好，再有个起征点，盈亏相抵可能很多人不用缴税。
2.资本利得税是从某种程度上是在鼓励长期持有，且大户缴税高，但是 对于真の长期投资的投资者来说（可能）并不合算。
我们假设 以美国持有一年股票卖出收取0%、15%、20%的标准，对比目前国内股票印花税仅0.1%来说，实在太高了。
即便资本利得税是以“利得(盈利）”为收取标准，而印花税是以“卖出总额”为收取标准。
假设喜胖属于中等收入人群，对应资本利得税率挡位15%。
炒股本金1000元，5年赚100%：
资本利得税= 利得 *税率挡位= 1000元*100% *15%=150元
印花税= 卖出金额 *印花税率= 1000元 *0.1%=1元
对于 买入并长期持有 的投资者而言，这个资本利得税远远高于印花税。
这里 最主要取决于资本利得税的收费标准 ，如果资本利得税对标全球，那可能对于不少真の长期投资者，且收入中等/较高的人来说，并不合算。
3.对个人养老金账户利好
为什么美国那么多人通过养老金账户买股票或其他权益资产？
其中一条很重要的是，美国养老金账户是延迟缴纳资本利得税的（资本利得税太高了），虽然中间可以取，但是不仅要补税还要缴纳很高的罚金，如果等到退休后提取，提取多少按照个人阶梯税率缴税。
其实对比我国提取时只缴纳3%来说，中国的个人养老金还是挺优惠了。只是我们没有资本利得税，体会不到税率的变化，而且大家对于长期赚钱这事儿真没信心。
当然，对于投资者而言，最优的模式是既不收取印花税、也不收取资本利得税。
市场温度和行业涨跌
今天上证下午突然跳水，紧接着一个V回来不少。
没加仓。
投资者能忍住不卖就不错了。
风险提示：以上所涉及标的不作推荐，也不构成对任何人的投资建议，股市有风险，入市需谨慎。