在过去的十多年里，中国的有线电视网在国内的影响力也在不断下降，尤其是新成立的青年家庭，更是少之又少。
有线电视从2016才正式走向衰落，而巧合的是，在这一年，国内的 IPTV （IPTV）发展到了一个高速发展的阶段。这使人们觉得，造成有线电视产业缩水的“罪魁祸首”就是网络电视。当然，这只是一个很大的问题，但也有其他的问题。
1.网络电视市场监管的规范化，给网络电视带来了发展契机，由“偷偷摸摸”销售到“铺天盖地”的广告，意味着网络电视已经拿到了“合格证”，这个“合格证”不仅是身份证明，同时也是一种市场准入许可证。面对强大的竞争者，有线电视台必然会面临激烈的竞争和排斥，失去市场份额也就不足为奇了。
2.广电公司主要是地方广电网络公司，而省级电影公司则是省级电影公司（一般是省级电视台）的股份，所以，省级电影公司“左手”控制着电视台，右手控制着电视节目。
有趣的是，网传获小米投资数千万的领潮近日就多次登上热搜。
此前有不少网友发现，各大直播间动辄就几千甚至几万的各类AJ潮鞋、绿水鬼表、蔻驰男女包等一线大牌，在“领潮”app上都以不到200的价格被疯抢。而领潮也因此被几家电商巨头以“恶意竞争”的名义*制抵**，不过几百万领潮用户并不在意这些，还纷纷在评论区留言：在领潮买的爆款椰子鞋才200，耐穿又好看，建议这样的“恶意”再多一点！
不得不说，此举是企业的正常扩张还是其抢占蓝海，我们还是要拭目以待。
虽然各家电影公司看似都在广电网络上拥有绝对的控制权，但广电网络公司并没有将其收入囊中，所以，电影公司并没有将其当成“亲儿子”，反而将重心放在了 IPTV上，这可是他们的“亲儿子”，可以为他们赚钱。
因为网络的关系，每个省的电影公司都只能对 IPTV平台进行*放播**控制，而 IPTV的信号则是由本地的电信运营商来进行的，因此，终端的用户会认为 IPTV是一家电信公司生产的，其实他们只是一个分销商。
3.由于持有 IPTV传送许可证的通信公司，他们在争夺电视市场上，主要采取了以下几种常见的方法：
(1)在网络电视的宣传前期，采取与移动电话和宽带相结合的形式，并提供免费的服务。
(2)用户在1-2年的时间内，将 IPTV与用户的移动电话和宽带等通讯设备相结合，并支付相应的分成。（一般大约10块钱）
(3)在确保 IPTV低价的情况下，给用户宽带提速，增加了手机流量，但总体来说，整合方案的总体成本增加了， IPTV成为了用户使用方案中必不可少的一种产品。
其实，整合服务是各大通信公司争夺电视业务的最大利器，而 IPTV通常都是*绑捆**在一起，当作免费的商品，因此，消费者更愿意去购买。
中国广电从5 G试点起，就已经有了和通信公司一较高下的资本，而广电则是因为被其他公司的“联合套餐”压制了很久，所以想要“以彼之道，还施彼身”，于是，以“有线电视+5 G+广电宽带”为基础的“广电融合套餐”打包问世。
广电那边，也推出了一套“电视合一”的节目，不过“收复失地”的结果，却并不尽如人意。仔细一想，有三个理由：
1.5 G的覆盖范围不及其它三大通信公司，因此5 G的带头效应相对较小。
2.在整合方案中，有线电视所占的比例仍较高，使得整体的整合方案仍是围绕着有线产品进行。
3.在进行融合套餐的营销和宣传时，难以平衡新用户和旧客户之间的权益，这就造成了大量的有线电视老客户不能享有新的资费政策，即便他们可以享有混合套餐带来的折扣，也会对有线电视的收益构成造成一定的影响。
简单来说，就是两个方案，只不过在电视上，效果不是很好。
谁用过广播电视的融合服务？你对广播电视融合服务的收费还满意吗？每个人都可以参加讨论。