在今年的7月份，魅族发布了今年的第一款旗舰机：魅族Pro7。这款手机外表靓丽、个性十足（双面屏），但是不单自己不火，还连累整个魅族品牌承受了很大的口碑和成本压力。这是为何？许多人说是联发科的锅。在这种情况下，魅族不仅优化出来了“画屏2.0”模式，还对这个系列的手机采取了降价销售的策略，成效如何有待观察，人气却是下降得厉害。提起这款手机，不少人都举出了HTC手机进行归类对比，感觉像是中了HTC式病毒了。为何？怎么办？
分析原因前，我们先来复盘一下魅族到底是一个什么样的品牌。
当前国内的手机品牌很多，来源也是丰富多样：传统手机品牌延续下来的，做互联网跨界的，做mp3、游戏机、洗衣机、电视机、点读机、空调等制造业跨界的。认识魅族的时候，他家是一家生产mp3、mp4的数码厂家，后来转型做手机。
魅族开始做手机的年代甚至于还是网购不发达的时候，他家授权第三方在线下开了巨量的魅族专卖店/体验店：只卖魅族产品，早期甚至整个店铺只卖一款手机。不同于OV等对于广告的巨量投入，魅族在线下乃至电视节目里几乎没什么投入。这种情况下导致魅族的品牌知名度一直不高，用户群体普遍比较年轻。这样，我们觉得魅族是“被动”成为了一家互联网手机品牌。
另外，魅族的高管相较于其他品牌较为年轻、喜欢在网上发表一些前沿的言论，也圈了不少年轻的粉丝。再加上旗下魅蓝品牌主打“青年良品”，这个有15年历史的品牌反而给人们一种年轻的感觉。
以上综合起来，魅族的品牌印象就是年轻的互联网品牌。
此次魅族为何会“中毒”？
前面分析到：魅族品牌年轻不陈腐，给年轻用户的第一印象相当友好，在年轻用户群中一直享有很高的口碑和关注，此次为何会“中毒”遭遇热度消退的危机？
魅族Pro7的上一款“真•旗舰机”是去年发布的魅族Pro6 Plus，和其他版本最大的不同是搭载了三星的处理器而非联发科。时隔半年多由创始人黄章亲自出山打造的这款魅族Pro7受到了魅族粉丝的很大关注，并对其许下了很高的期望。But，魅族这次一口气发布了同系列的两款手机，两款手机都用了联发科处理器，并且创造性的一口气都给上了双面屏造成造价和售价都不菲。
我们认为“高期望”加“新事物”加“低完成度”就是造成用户被“泼冷水”般降温的主要原因。就魅族自身的原因而言，说句马后炮的话就是魅族有点操之过急了：要么先拿魅族Pro7试探一下市场对于魅族双面屏手机的反应，魅族Pro7 Plus可以缓一缓改变其他变量再发布；要么拿掉魅族Pro7 Plus的“画屏”，让它作为保险存在。
对于魅族当前境况的一些建议
魅族当前是已经将自己砸进了双面屏的“坑里”，如果没有更个性、更吸引人的设计把自己“勾”出来，那么就剩下持续优化双面屏这一条道走到底可行了。尽管如此，还是有一些必要措施要做的：
1、尽快完成魅族Pro7、Pro7 Plus的库存出清，以备新品；
2、加快研发画屏3.0。前段时间，魅族更新了Flyme6.2，这一版系统升级打造了 “画屏2.0”功能。看过之后，我们认为这一版还不足以改变目前的现状。需要升级脱离主屏通知栏而单独设计的画屏3.0，再搭上所谓的魅族Pro7s重新推出；
3、不知道现在还来不来得及：建议为画屏重开一个系列，比如魅族D、魅族S之类的，不要在原来的MX系和Pro系里折腾了。
以上这些措施效果可能不明显，一方面我们认为切割画屏系列势在必行而且迫在眉睫；另外一方面还要看魅族后续的全面屏、画屏外观和功能能否足够给力。希望魅族能够折腾出来一番好的局面吧。
声明：本文包括标题里所提的HTC式病毒并不是说HTC是病毒，只是对于产生HTC当前情况原因的一种抽象概括。本人尊重HTC的原创精神，尊重HTC为手机行业的发展带来的巨量贡献。