这篇文章刊登在《英国医学期刊》（BMJ）的圣诞特刊上。
拒信的拒信
[此处有大学校徽]
亲爱的[此处有编辑名]教授，
[回复：MS2015_XXXX 此处有鹅妹子嘤研究的标题]
感谢您对上述论文草稿的拒信。
不幸的是，我们此刻无法接受此拒信。您可能已经知道，我们每年收到许多拒信，委实难于一一接受。事实上，由于来自引用率的持续压力，以及经费层面的激烈竞争，我们通常只能接收不到30%的拒信。请不要认为这一拒绝反映了您的工作的质量。我们对所接收的拒信的标准是非常高的。
至于影响我们做出这一决定的因素，其中当然包括审稿人1未能意识到该研究的精彩绝伦之处。简单地说“这一研究既不新颖也不有趣且并未扩展这一领域的知识”并非充足的理由。此点，以及审稿人2使用的拉丁引文，令接受您的拒信变得十分不可能。
我们诚挚希望您和您的编辑团队的未来拒信获得成功，并希望这些拒信能在别处找到安居之所。为此，我们斗胆建议您考虑向[此处有敌对研究组]呈递拒信。他们愿意接受一些非常有影响力的期刊的拒信。
敬请理解，我们关于您的拒信的决定是不可更改的。我们已经上传了论文最终草稿的原始形态，以及签名的版权转移表。
我们热切盼望收到校样，并期待与您未来的合作。
您诚挚的
Dr [此处有姓名]
[此处有研究组缩写]
[此处有大学名称]
[此处有国家]
AI执行sudo命令
会不会还有“拒掉拒信的拒信的拒信”……？
科学人
ID：scientific_guokr
科研最新进展，
学术最新动态，
顶级学者的思考和见解。
请关注 果壳科学人
本文来自果壳网，谢绝转载 如有需要请联系sns@guokr.com
