大家有没有想过这样一个问题：为什么影视剧里的*弹炸**一定要留几条明显的线让人拆？电影里都是留几条线让人拆，而且一般有条对的，难道就不能把线都藏起来，或者把真的线藏起来把假线出来么？经过研究之后，小编发现主要是因为这两个原因。
1.一般你看到的都是恐怖分子或者匪徒自制的*弹炸**。这就牵扯到一个问题：恐怖分子怎么记得自己家*弹炸**怎么装配起来的呢？没错，用不同颜色的导线区分。
*弹炸**一般不是直接从家带到*破爆**点的，大部分都要现场组装。毕竟路上擦擦碰碰，一不小心碰上开关已经开始倒计时就好玩了。以前伊拉克有帮人玩路边*弹炸**靠手机引爆，想法非常好，嗯，接了个骚扰电话，然后就没然后了。
当然*用军**的基本不存在这种情况，如果有，绝对是假的。c4如同肥皂块，插上电*管雷**就可以引爆，要什么导线。这年头*用军**的都是定制有各种保护措施的成品，一个最便宜的爆炸物--*雷手**都有两三道保护措施。破墙、破门都有专用的单向*破爆**器。
2.放现实里想想，真正需要拆的*弹炸**只有闹市区的*弹核**、生化*器武**这种很难直接引爆又很难转移的东西。一个普通小*弹炸**啥的，把周围人清一下扔爆炸物引爆箱里引爆掉，大一点的牺牲一个待拆建筑保护引爆一下，又保护人命又省事。所以早一点的好的电影里剧情设计最终要拆的都是这种性质的*弹炸**。
那为啥都要有根线呢，因为这样设计容易表达啊。给你看主人公黑进控制器里中断程序的话，那多少人得看不懂。就剪线又容易懂又能制造命运感了。当然真实性背景也不能说没有，毕竟如果是*弹核**的话，那么大一个装置拆开发现一点儿电线也是很正常的。后来被人用烂了，制造紧张感，啥都要拆一下。对此，你有什么其他的看法吗？