我在百度知乎上看到一个问题：杀死强奸妻子的丈夫，法律应该如何处罚。
其中一名高赞回答说：处罚必须以“违法期间”或“违法发生后”杀人为依据。
虽然我对法律不是很熟悉，但这两个概念还是可以理解的。当犯罪进行时，囚犯正在强奸他的妻子，而男子则杀死了对方。但侵犯之后，侵犯已经完成，丈夫知道了，就去*仇报**，杀死了犯人。
但这个男人再弱，也有血性的一面。虽然他平时很诚实，不搞恶作剧，但如果没有受到攻击，他也不会生气。 ，为了给我的妻子讨回公道，我不想寻找另一面。
案例描述如下：
田某走回宿舍门口，听到妻子呼救，他立即从旁边的窗户跳进去，却发现压在妻子身上的是同事张某。并尝试。行为恶劣。田某大怒，立即与张某扭打，但无法击败张某，遂拿起菜刀向张某打去。张某失血过多，当场死亡。之后，田带着他的妻子。离开现场后，他逃亡了八年才被逮捕并绳之以法。田声称自己是出于自卫，在杀人后在不了解法律的情况下潜逃。但最终他还是被判处无期徒刑。
很多人表示，田某并不是被指控谋杀妻子，而是因为他逃亡了八年。但这样说就更可笑了。如果为妻子杀人属于正当防卫，不构成犯罪，那么田某根本不会受到惩罚。如果他离开八年会有问题吗？
我不知道无期徒刑是因为田某愤怒地杀了自己的妻子，还是因为他跑了八年不自首，但我认为这个判决对于田某来说太严厉了，也不公平。
田与张无冤无仇。为了保护自己的妻子，他们杀了张王八蛋。肇事者张某已经死了，而田某夫妇却惶惶了八年，终于被判了如此重的刑罚。 。
很多人都说，感情的世界是不能用理智来判断的，更何况男人看到妻子被欺负就会冲动。如果不是一时冲动，这段婚姻可能明天就结束了。这是男人的天性，保护自己的爱人，这是做人的天性。
虽然他因不懂法律而逃亡了8年，但仍然情有可原，犯罪并没有就此结束。
听说美国有一条法律：只要你未经我同意进入我家，我就有权开枪射杀你。有两个基本含义。第一个是不可篡改的私有域。二是防患于未然。不用说，A冲动杀死B是否合法，只要B未经A同意进入A家，就可以杀死B。
虽然不同国家的法律不同，但这样的一句话总是比较符合人性的，而且案件是整体评价的，钻漏洞的地方也比较少。
俗话说，法理不过是人伦，也就是说，法律是道德的底线，道德就是人伦。因此，法律的存在是为了保护人际关系，保护人身。它不责怪好人，也不放过外人。 。
在人际关系方面，保护妻子免受伤害是自然法则。但张做错了事，还是攻击了田。这将错误添加到错误中。田永远不会反击太猛烈。
有人说田太冲动。然而，人类是感性、冲动的动物。虽然冲动是魔鬼，但如果人没有冲动这个特性，那么这个世界上的人都会成佛，变得虚幻不真实。可以说，这个世界进步的基础就是人的冲动。
而爱情，情感本身也是冲动的产物，爱情和情感也是人类延续的基础，你觉得冲动重要吗？
所以当你看到你的妻子被强奸时，你会变得感性和理性。如果你用手打不着他，你自然会冲动地抓起枪来。有时可以是棍子，有时可以是田氏的菜刀。这一切都取决于田。到时候我能看到什么？
如果你不会战斗，不会使用*器武**，被对方固定，失去战斗能力，你的妻子仍然会被对方强奸。这一切都是有可能的，谁该为此负责。
保护您所爱的人免受伤害是任何人做出的第一选择。如果在一段感情中你做不到这一点，那就说明你没有感情。
当你爱一个人时，保护是第一位的。无论是男人保护女人还是女人保护男人，感情世界都是为了保护对方。方法可能不同，但意义是一样的。
只要事情的发生是有原因的，基于情感和理性，它就应该是正确的，你不觉得吗？
我很幸运能够写下我的想法并与大家分享。只希望翻开书本，用黑眼睛寻找光明，能够有所收获。