我们在接待一些委托人咨询和代理的过程中发现，一些刑事案件的当事人提出自己遭到了刑讯逼供，但是一直没有得到有效的申诉。
那么，如果真的碰到了刑讯逼供，到了审判阶段应该怎么做呢？
这个时候，你肯定委托了律师，律师一定要做这两个动作：
第一、一是申请非法证据排除。
由律师向审判庭提出申请，一定要及时。最好不要委托本地律师，毕竟这个部分属于追究有关部门人员的责任，一定要客观公正，不要顾及太多导致掣肘。
第二、请求提取讯问证据。
由律师提出，请求法院责令公诉人在提交案卷的同时，也要提交讯问期间同步的录音录像。如果不是整个过程都存在刑讯逼供，就具体提出申请哪个时间段的录音录像。
有的当事人不懂，个别律师也没有完全分析明白，有的时候直接被回复“没有同步录音录像”就无从下手，认为存在违法。实际上，一定要了解一个问题，不是所有的案子在讯问的时候都需要同步录音录像！
《刑诉法》第121条明确规定， 讯问犯罪嫌疑人时可以对讯问过程录音录像。但对可能判无期、死刑的案件或其他重大犯罪案件，应当录音录像。也就是说有一些案件只是可以录音录像，并没有强制要求，“可以”和“应当”体现出来的结果天差地别。如果是一些轻罪的案件，那么不提供同步录音录像并没有问题，因为法律并没有明确规定必须录音录像。这个时候，你还在坚持要录音录像，就陷入了误区，而且浪费了时间！
图片来自网络
那么，对于不是必须同步录音录像的案件，如果存在刑讯逼供怎么办呢？
一定要知道，虽然不是所有的案子都要录音录像，但是所有的讯问室一定都要有监控！
这个时候，你直接申请保存提取讯问室的监控视频！如果不提供就没有办法证明是否存在刑讯逼供！
而刑讯逼供不需要你自己证明，只要你提出，有讯问机关证明！不能证明就可能会将讯问笔录作为非法证据排除！
但是有一点，监控视频并不是长期保存的，一定要及时申请！如果拖得久了，有关单位就会以“视频已被覆盖”为由不予提供，这个时候就非常不利了！
因此，不要什么都要同步录音录像，有的时候“录音录像”换成“监控视频”可能就有不一样的效果！
法律是冰冷的，客观的，也是咬文嚼字的！不要用常识去判断法律！
关注收藏，一起探讨法律知识。