很不幸，一般情况下是不能向他父母要钱的，除非极个别的情况。

在现实生活中，对于很多欠钱不还的，都有上门讨要、去找债务人的父母讨要的情况。

很多父母出于对孩子的关爱，也会帮助偿还。但是，从法律规定的角度来说，父母并没有给付的义务。

我从事法律实务工作10多年了，我来说说这个问题。

一、在传统社会或者人们传统理念当中，一直都存在着父债子偿、子债父偿的说法，但在现代都法律理念中，并不支持这种说法。

依现代法律理念，每个人都是独立的个体，都需要对自己的行为承担责任。

除非法律的明确规定，个人是无需对其他人的义务承担责任的。

也就是说，一般情况下，要债只能向他本人索要，而不能朝他的父母索要。

二、但是如果存在特殊的情形，就可以让父母承担责任了。接下来我们就来说一说这些比较特殊的情形：

1.父母属于监护人的。

如果子女属于限制民事行为能力人或者无民事行为能力人，比如是未成年人或者是精神病人，那么在法院裁判的时候便会判令由他的监护人承担相应的义务。

而父母又是孩子的法定监护人，自然相对义务也就由父母承担了。

2.父母自愿承担担保责任的。

这种担保包括两种情形。

第1种是事前担保，也就是在借钱的时候，或者是在走诉讼程序之前，父母自愿为担保人进行担保的。当然这种情况下一般都会在判决书或者调解书上列明，父母也需要承担还款的义务。

第2种是事后担保的，就是在法院的裁判文书上并没有列明父母是义务人，但是父母还自愿提供担保的。当然，现实中大多数情况下，还是在执行过程中提供担保的。

如果在执行过程中担保的话，那么父母是无需被追加为被执行人的，只需要在自己承担担保义务的范围内承担担保责任就行了。

3.父母协助隐匿转移财产的

这个事情就大发了，后果可就严重了。

在现实生活中，最常见的表现就是 子女将财产转移到父母名下，方式可以是赠与，也可以是以不合理的低价转让。

比如，子女有一处价值50万元的房产，却以10万元的价格卖给自己的父母。

在这种情况下，从债权人的角度看，可以行使两个权利：

第1，是申请撤销权，毕竟对方的这种行为侵犯了自己的合法权益，可以申请撤销对方的这种买卖，或者赠与。

第2，是可以申请法院追究其责任。

如果情节比较轻的话，法院可以根据民事诉讼法第111条的规定，对对方予以拘留、罚款。

而如果情节比较重，涉及的数额比较大，或者造成执行不能的话，那么可以根据刑法第313条的规定，追究对方拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。而且这个责任既可以追究对方子女，也可以追究对方父母。

#挑战30天在头条写日记#