受世界性新冠肺炎影响，我国不少企业因国内购买力下降和国际外贸出口减少而停工停产。企业停工停产又会导致地方和国家财政收入减少。在这种可能的恶性循环大趋势背景下，国家和地方政府还要想方设法去帮助企业走出困境、帮助困难群体脱贫攻坚和帮助因疫情带来的暂时性困难群体。包括减免税费、扶贫资金投入、延缓税费上缴时间（住房公积金上）等举措。这既进一步减少了财政收入，又因公积金不能及时到账而影响了房地产的产业发展。在这同时，国家和地方政府为了促进国民经济宏观发展，正不断加大投资力度。
这样一来，其结果必然是国家和地方财力更加吃紧，给偿还原有债务和利息增添了新的困难。对此，各级政府往往采取以发新债，还旧债的办法来解决这一问题。这不仅不能减少原有的旧债和利息，甚至还会出现超常债务增速的情况。如果是这样，这就需要我们去实行非常规举措来应对经济下行了。为此，笔者谈几点相关建议或看法，以供参考。
为了经济的良性循环和可持续性发展，我们应当要把握好一个宏观尺度并采取多措并举的办法来应对这次疫情给我国经济带来的不良影响。
1.尽量应允宏观经济适度自然下降，并采取有针对性的扶持政策，以避免积累更多更大的经济“泡沫”。即：不应以超常规增加债务额来进一步加大投资力度、增加减税降费、出口降税刺激、消费券促销兴业等措施。
2.许多问题，归根结底都是钱的问题。解决钱的问题就成为了首要问题。那么钱的来源是否可以这样来得到解决呢？〈1〉超常规货币量化宽松一万亿元。〈2〉动员全社会个人和单位（行政事业和*队军**）捐款。假如全国一半的人平均各捐款500元。那么，14亿人就是14÷2=7亿人，再用7亿×500元=3500个亿；如果全国有一半的单位平均各捐款一万元。那么如果全国总共有5000万个各类单位。则5000÷2=2500万个单位。从中可获得捐款总金额为2500亿元。上述三项合计：16000亿元。
这1.6万亿元，我们可以用它来专门帮助哪些有实际困难的个人、家庭和企业度过困难时期。如果是这样。我国的困难群体和企业的暂时性问题就能得到较好的解决并由此带来社会和经济的和谐。同时还不会让经济“泡沫”继续攀升而呈现我国经济的良性循环发展。
无论是量化宽松，还是民众捐款，其本质是让相对经济能力好的个人、家庭和单位去帮助哪些有困难又急需要得到帮助的人群和企业（个体工商户）单位度过困难时期。这是一种平衡策略。也是一种“劫富济贫”、实现和保持社会可持续发展的不得已而为之之举。
3.适当降低进口量，促进和刺激国内生产及消费。
4.注重促进国内产业链衔接和延伸。背脱和减少受国际影响程度。
5.严防死守，防止疫情反弹可能给我国经济带来新的影响。
6.对关系全局性的重点项目、行业、企业进行立档精准扶持和帮助。不要“眉毛胡子一把抓”。
总结
面对世界性病毒危害，我们（各级政府）所要做的是：帮助困难户（企业、个人和家庭）度过目前或接下来的一段困难时期，只要让它们不再产生新的债务和能够维持正常生活即可。
疫情导致经济衰退，从理论上讲需要我们每一个人、每一个家庭和所有单位为之付出相应代价。即：时时处处都需要我们过一段紧缩日子。从道理上讲，宏观经济衰退，应该与宏观收入下降对应同步。因为（原理），经济发展了，单位和个人的经济收入就应该相应得到增长。相反经济萎缩了，收入就应该相应降调才是。这一点，做起来显然是困难的。其实，问题并不在这里，关键是怎么样来平衡应对疫情所带来的一部分困难群体能够平稳度过时艰的问题。即：困难实际上需要我们每一个人来共同分担。这是个思想启发。
笔者最为看重的是，我们在针对任何事物、做任何决策时，首要出发点是让其保持平衡发展；其次是让方方面面的事物始终处于良性循环和可持续发展状态。如果采取上述办法，这既能让我们有效抗击疫情和跨过时艰，又尽可能不给我们留下更多遗憾。故所以提出上述建议，原因和出发点就在于此。