对基督教个人认识 (在路上有人问要不要了解基督教)

作为一个局外人,基督教是如何被接受的

我不信教,学习和翻译基督教文化完全是出于学术兴趣。

我曾问一位美国哲学家:我不是信徒,但是我想了解基督教的基本思想,这是否可能?他的回答是肯定的。这也许是客气,也许是鼓励,也许真的可能。我愿意相信最后一种可能性。为什么?因为另一位著名学者、牛津大学教授A.E.迈克格拉斯也认为,非信徒照样可以理解基督教。当然,这是就基督教的某些思想而言。

基督教的另外一些思想,如基督徒对上帝的感知,非信徒是不可能真正理解的。基督徒思想家所谓的“宗教经验”是非信徒无法企及的。不参加宗教活动,不祷告,不做礼拜,何以感知上帝?所以有人认为,不是基督徒,就不可能理解基督教。这些人认为,宗教经验是关键,没有这种经验,就不能理解基督教。

我不同意这种观点,而是同意那个美国哲学家与迈克格拉斯的观点。于是我作为一个“局外人”,开始学习和翻译基督教思想方面的著作。哪些思想容易理解,哪些不容易理解,我深有感触。

作为一个局外人,基督教是如何被接受的

面对诸多基督徒思想家,理查德·斯温伯恩的著述使我产生了浓厚的兴趣。就基督教哲学而言,他是当代著名的自然神学家。自然神学的主要特点是,通过自然认识上帝。与自然神学相对应的另外一种神学传统,叫作启示神学。启示神学的特点是,通过上帝的启示或恩典认识上帝。很多学者认为,前者强调理性的作用,提倡摆事实、讲道理,比较容易理解。对我们无神论者来说,与启示神学相比,自然神学显然更容易理解。因为无神论者不知道什么是启示或恩典,却知道什么是宇宙或自然界。幸运的是,1999年,我获得国家留学基金的资助,得以赴牛津大学,随斯温伯恩教授学习基督教哲学。

为什么要写他?原因有二。

首先,他是自然神学家,他的思想比较容易理解。不仅如此,他的文风清晰、简约、严密而深刻。这是其写作风格,也是其思想特征。他常说,只有想得清楚,才能写得明白。这里所谓清晰、简约、严密、深刻,类似于上一段所谓摆事实、讲道理。我觉得,摆事实、讲道理的说法尽管通俗易懂,却有些笼统;比较而言,清晰、简约、严密而深刻的说法,显然更加明确、具体。从斯温伯恩的著述看,清晰、简约、严密而深刻是“四位一体”的,其一包含其他。“清晰”的意思是,他能把“深刻”的哲理以“简约而严密”的方式表述出来。我们是无神论者,对我们来说,他的可读性恰恰在于,他不是从超验的上帝出发,而是从谁都知道、谁都认可的经验事实出发。通过摆事实、讲道理,他向读者介绍了基督徒心目中的上帝。用他的例子来说,上帝是一个人,但不是一个普通的人,而是一个没有具体形象的人;我们有一定的能力,上帝也有,二者的不同之处在于,上帝是全知、全能、全善、完全自由的,是宇宙万物的创造者,我们不是。谁都知道,这是基督教最基本、最核心的思想。“上帝是一个人”的意思是,基督徒相信,上帝和每个人一样,是自由的,有行为能力,也有某种目的和实现这些目的的手段。这是上帝和人类的共同之处。然而,上帝和我们又有很大区别,他是全能、全知、全善的,他不需要一个具体形象来实现自己的意愿,他的行为也不受任何事物的限制。在我们这些“局外人”看来,这完全是无稽之谈。一听到这种说法,我们就不想再听下去了。我们会说:哪有没有具体形象的人呢?谁会全能、全知、全善呢?斯温伯恩似乎已经意识到这个问题。他似乎承认,有神论与无神论之间,的确存在巨大的文化差异或思想鸿沟。如何才能跨越这道思想鸿沟呢?他的回答是,理解——理解基督徒所谓的“上帝”究竟是什么。斯温伯恩通常是先进行批评,后下判断;先做批评家,后做法官。仔细分析上帝、全知、全能等术语的确切含义之后,他才会指出神学语言与日常语言的相同和不同处,在此基础上,他才去考察基督教思想的特殊性。一般来说,他总是先分析概念,再探讨哲学,然后把这种哲学思想运用于相应的基督教教义。这种“先哲学、后神学”的思路和写法,便于我们较为清楚而深刻地理解基督教思想。沿着这条路线,我们就能进入基督教文化的堂奥。

其次,斯温伯恩是有重要影响的基督徒思想家。清晰简约的文风不足以使一个人成为思想家,但是,如果一个人能写得既清晰、简约,又严密、深刻,他就能成为思想家。再进一步,能够开风气之先的,能够代表一个时代的思想家,就称得上是重要思想家。很多学者认为,在当代宗教哲学领域,斯温伯恩是一位有重要影响的思想家,是这个领域的领路人。20世纪60年代,逻辑实证主义是国际学术界的主流,其基本立场是崇尚科学,反对宗教。作为一个初出茅庐的青年学者,斯温伯恩勇敢地提出并捍卫自己的“非主流”思想。他也崇尚科学,但是他不反对宗教;他认为科学与宗教不是对立的,而是相容的。由于他的努力,一些支持他、拥护他的学者不断加入宗教哲学的研究行列。

摘自“大家精要”之《斯温伯恩》

作为一个局外人,基督教是如何被接受的

斯温伯恩为当代英国著名宗教哲学家,牛津大学教授,英国科学院院士。他自觉地承担起一个“自然神学家的使命”,用现代科学知识和逻辑实证主义的严密方法,论证基督教信仰的合理性。本书抽丝剥缕、严密而详细地讲述了斯温伯恩关于基督教文化的解读,比如上帝是全能的,但“不能做逻辑上不可能的事”。

作者简介

胡自信,九三学社成员,北京第二外国语学院英语系教授。出版专著《黑格尔与海德格尔》,译著有《上帝是否存在?》《世界观的历史》《思想的结果》等。