肌层浸润性膀胱癌（MIBC）是一种严重的膀胱癌，它会侵犯到膀胱的肌层，甚至扩散到其他器官。MIBC的传统治疗方法是全膀胱切除术（RC），即将患者的整个膀胱和周围组织切除，并用其他方式建立尿路。这种手术虽然可以有效地去除肿瘤，但也会给患者带来很大的创伤和生活质量的下降，比如尿*禁失**、性功能障碍、感染等并发症。
新疗法，新希望
为了减少患者的痛苦，近年来出现了一种新的治疗方法，即保留膀胱综合治疗（BCT）。这种方法是在尽量保留患者正常膀胱功能的前提下，通过手术、放疗、化疗等多种方式联合治疗肿瘤，达到控制疾病和提高生活质量的目的。其中，最常用的一种保留膀胱综合治疗方案是TMT，即经尿道膀胱肿瘤切除（cTURBT）联合系统化疗和局部放疗。
一项关于质子束放疗用于患横纹肌肉瘤儿童人群中治疗效果的研究中，证实PBT对患儿QOL无影响
如何进行TMT方案？
医生会通过尿道插入膀胱尿道电切镜，将肿瘤切除，并送去检查是否有残留。这个过程叫做cTURBT，它可以尽可能地减少对正常膀胱组织的损伤。随后，医生会根据患者的情况，选择合适的化疗药物，通过静脉注射或口服给予患者，以杀死可能存在的微小转移灶或预防复发。这个过程叫做系统化疗，它可以增强患者的免疫力和抵抗力。最后，医生会使用特殊的设备，将放射线集中地照射到膀胱和周围淋巴结的部位，以消灭可能残留的肿瘤细胞或预防复发。这个过程叫做局部放疗，它可以提高治愈率和生存率。
TMT方案的优势
首先，它可以保留患者的正常膀胱功能，避免了全膀胱切除术带来的各种并发症和生活质量的下降。其次，它可以达到与全膀胱切除术相当甚至更好的长期效果，根据一些大型的研究显示，TMT方案和全膀胱切除术在10年总生存率和10年特异性生存率上没有显著差异。最后，它可以节省医疗成本和资源，根据一些分析显示，TMT方案比全膀胱切除术更具有成本-效果比优势。
局限与挑战
当然，TMT方案也有一些局限和挑战，比如，它需要医生具备高超的手术技术和放疗技术，以确保肿瘤的彻底切除和放疗的精确照射；它需要患者具备良好的合作意识和耐受力，以完成复杂的治疗过程和定期的随访检查；它需要医生根据患者的个体情况，选择合适的化疗药物和放疗剂量，以避免过度治疗或欠治疗；它需要医生密切监测患者的疗效和副作用，及时调整治疗方案或转换为全膀胱切除术。
TMT方案是一种新兴的保留膀胱综合治疗方法，它可以在保留患者正常膀胱功能的同时，达到控制肿瘤和提高生活质量的目的。但是，它也需要医生和患者之间有良好的沟通和配合，以实现最佳的治疗效果。
参考资料：
1.赵志军, 等. 肌层浸润性膀胱癌保留膀胱综合治疗专家共识. 中华泌尿外科杂志, 2020, 41(12): 913-921.
2.James ND, Hussain SA, Hall E, et al. Radiotherapy with or without chemotherapy in muscle-invasive bladder cancer. N Engl J Med, 2012, 366(16): 1477-1488.
3.Mak RH, Hunt D, Shipley WU, et al. Long-term outcomes in patients with muscle-invasive bladder cancer after selective bladder-preserving combined-modality therapy: a pooled analysis of Radiation Therapy Oncology Group protocols 8802, 8903, 9506, 9706, 9906, and 0233. J Clin Oncol, 2014, 32(34): 3801-3809.
4.Huddart RA, Hall E, Lewis R, et al. Quality of life and patient-reported outcomes following radiotherapy for bladder cancer: a systematic review. Clin Oncol (R Coll Radiol), 2015, 27(10): 561-571.
5.Kulkarni GS, Alibhai SMH, Finelli A, et al. Cost-effectiveness analysis of radical cystectomy versus trimodal therapy for patients with localized muscle-invasive bladder cancer. J Clin Oncol, 2017, 35(19): 2147-2153.