一、基本案情
2014年12月，曹某某设立x公司，在不具备研发资质、条件的情况下，雇佣不具备相关医疗资质的人员作为工作人员，建立所谓的实验室，进行NK细胞的培养，开展国家明令禁止用于临床应用的NK细胞疗法，并对外宣称可以治疗糖尿病、癌症等严重威胁人类健康的重大疾病。
尔后曹某某伙同赵某某等人开展NK细胞治疗项目的销售业务，建立了经销商、代理商等不同层级，从中收取高额费用。2018年3月起，被告人杨某某、张某、吴某某、周某等人先后接受曹某某雇佣，在x公司存在虚假宣传，违反国家规定开展禁止运用于临床应用的NK细胞治疗。
并要求“员工不得与客户交流”等反常规定的情况下，并在不具备专业资格和相关医学知识的情况下，为公司开展所谓的NK细胞培养实验工作，并通过“带教”和“自学”等方式为被害人进行抽血、NK细胞培养、回输等工作，并在未经全面实际检测的情况下，出具虚假的质量检测报告，帮助曹某某等人实施诈骗。
另查明，2018年6月至8月间，曹某某伙同笪某亮、聂某元、窦某香均已判决等人经事先预谋，招揽老年人前往xx公司进行NK细胞推销活动，并利用老年人对身体健康的渴望，采用虚假宣传、隐匿体检报告、固定话术等方式，以被害人需要降低癌症指数为名，诱骗被害人毛某某、谢某某、陈某某、朱某玉等人进行所谓的NK细胞治疗，共计骗取38.4万元。
二、辩护意见
1、被告人杨某某系从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯等，建议法庭从轻、减轻处罚。
2、被告人张某对于公司的经营并不知晓；被告人张某作为实验员既不接触客户，也没有参与销售，没有从中收取费用；被告人张某在公司已经研发成功的基础上，做了细胞培养，不存在具不具备资质的问题，被告人只是犯罪工具。故被告人张某不构成诈骗罪。
3、被告人吴某某的辩护人认为，被告人吴某某并不明知公司是在虚假宣传，且不知道也没法知道公司是违反国家规定用于临床应用；被告人吴某某主观上无诈骗的故意；被告人领取固定工资，没有诈骗所得分赃；被告人吴某某在工作微信群里并没有说话，公安去检查时也没有定性为诈骗。
4、被告人周某对于公司是否有资质进行NK细胞培养、应用等，是不可能有这种识别能力的；被告人周某加入公司工作微信群是常规，但是被告人不能知道或应该知道公司正在诈骗；本案主观、客观证据都是推定。应认定被告人周某无罪。
三、庭审意见
1、被告人是否实施了诈骗行为。依据本案现有证据显示，x公司非医疗机构，没有备案，在没有资质、不符合规定的情况下，建立实验室，招聘没有资质的人作为实验室人员，进行所谓的NK细胞培养；并构建经销商体系，进行NK细胞的销售，赚取高额费用。
整个诈骗过程包括两个主行为：经销商通过虚假宣传、固定话术等方式把客户招揽到x公司参观，骗取客户的初步信任；公司的NK细胞宣传册、对客户的进一步讲解、参观实验室人员做实验以及后续的抽血、回输工作等加深了客户的信任。
可见，x公司以非法占有为目的，隐瞒没有资质的真相，对NK细胞疗效进行虚假宣传，实施了一系列的欺骗行为，使客户产生认识错误，支付了高昂治疗费用，符合诈骗罪的主客观构成要件。本案四名被告人作为实验室人员为客户做实验并进行部分抽血、回输工作，是整个诈骗过程中必不可少的环节。
2、被告人是否存在诈骗的故意。庭审中，第二、三、四被告人的辩护人均提出三名被告人不明知x公司有诈骗行为，主观上没有诈骗故意。本院认为，四名被告人对所实施的诈骗行为均存在间接的放任故意。
1）对不具有相关资质存在放任的故意。本院了解到NK细胞NaturalKillerCells又称自然*伤杀**细胞。在临床上，由于NK细胞疗法的安全性、有效性尚未确定，尚处于临床实验阶段。本院也了解到NK细胞制备实验室人员应具有相关专业生物、免疫、检验和医学大学专本科及以上学历，具有一定制备经验，经专业技术培训并考试合格。
而从本案来看，三名被告人均非相关专业毕业，没有专业基础；进公司后，是通过老员工的带教和自学熟悉培养过程，没有进行过专业培训和考核；虽然做着NK细胞培养却对NK细胞是何物毫无知晓；培养出来的是不是NK细胞并不清楚。故三名被告人均没有资质却做着和自己能力与水平不相匹配的工作，可以认定为系放任的故意。
2）对曾有过的质疑存在放任的故意。从被告人的供述中可以看出，三名被告人是有过怀疑的。对NK细胞培养的资质怀疑过。被告人吴某某供述：“我觉得这个细胞培养就这么简单吗？”“我学习的工程造价，并不对口生物技术，而公司通过我们“自学”、“互相学”让我们掌握这个NK细胞的高科技技术，我心里是怀疑的。”对NK细胞培养的模式怀疑过。
被告人张某供述：“公司平时不允许我们和客户交流，平时我们也都在实验室待着，玩玩手机，有人来了，我们就穿上白大褂去做所谓的实验了。”“我一开始觉得没什么，后来还是觉得有点问题，警察抓了我们以后，我觉得可能是骗人的。”
3）对NK细胞治疗的疗效怀疑过。被告人周某供述：“我不会让家人去做NK细胞培养，我觉得这个东西不太可靠，而且他的宣传可以很多重大疾病，感觉是虚假的。公司有些规定有点反常，比如不让我们和客户交流。”
且被告人对公司造假的细胞制剂质量检测报告书也是知晓的。被告人吴某某供述：“不是每个客户都要检测报告书的，要的话，李某某会将事先准备好的细胞制剂质量检测报告书交给客户，上面的合格章都是事先敲好的。”可见，在被告人进公司后虽心有质疑，但面对公司某些造假行为，被告人却仍参与其中，可以认定被告人主观上具有放任的故意。
4）对微信工作群中应对检查反常存在放任的故意。本案有关证据显示案发前一段时间，为应付卫生局检查，该公司曾把抽血室的设备搬离，并得知实验室不允许抽血和回输。但之后公司还在继续做着抽血、培养和回输的工作。而在之后的公安局的检查中，从证据微信群“x”聊天记录中可以得知，x公司工作人员应对的却是“谁给他们开门的？”“不要让他们上三楼”等反常的行为。
辩护人提出本案第二、三、四被告人均没有在微信群“x”中说话。据查，微信群“x”是x公司工作人员建立的用于交流工作的微信群，工作上的事情主要通过微信群来传达、指示。三位被告人均在微信群里，对于唯一的一个工作群不可能屏蔽，因此，对于微信群内的消息内容应当是知晓的。
四、法院判决
犯诈骗罪，判处被告人杨某某有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金四千元；判处被告人张某有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金四千元；判处被告人吴某某有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金四千元；判处被告人周某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四千元。
【声明】司法裁判案例。