昨天刷到了一个有趣的问题：小米红米为什么不能在打印机市场上复制手机的极致性价比？
问题截图
这个问题的题主，很明显犯了一个常识性的错误，可能在题主看来打印机和手机是一个类型的产品，所以很好奇为什么小米手机成功了，打印机却没有火起来，鉴于此我专门写篇文章谈谈我的观点。
其实，小米努力过了可惜做不到，手机和打印机不是一个行业，八竿子也打不着，手机是消费类电子产品，打印机是生产力工具。
两者根本不可混为一谈，打印机和手机真的没什么关系，不管是工作原理，还是运行机制，完全是八竿子也打不着。
甚至可以说完全不是一个“行业”，要是论血缘关系，打印机和“相机”“投影仪”或者“扫描仪”，这类设备关系更近一些。
相机与打印机
手机可以划分到通讯行业，打印机是办公自动化设备，属于oa行业，打印机几乎都是机械件，而手机基本上没有机械件。
打印机，出现故障也乎都是“机械故障”或者“光学故障”，主板和系统很少出问题。
打印机激光器
以激光打印机为例：其中包括了，光学组件，显影组件，还有成像组件，以及定影组件和扫描仪组件。
这些零部件都是需要大量的光学，以及影像还有机械方面的专利技术，这都是手机厂家所不具备的，反而相机厂家更有优势。
小米是国内打印机企业中为数不多的实干派之一，虽然产品确实和日企有差距，但是它没有喊口号忽悠消费者割韭菜，也没有用情怀绑架消费者，为其买单。
小米在打印机行业投入不小了，毕竟它入局太晚，小米专门投资了一家叫做汉图的公司，这家公司成立于2017年，专门做打印机可惜入局太晚缺少核心技术。
2019年小米第一款喷墨打印机，就是999那个采用的是热发泡喷头使用的应该是惠普的技术，我拆机看过和惠普的喷墨机原理一模一样，不过小米这个大墨水瓶子设计类似于原厂连供。
小米第一款喷墨打印机
这款机器卖999元由于没办法和同级别产品拉开差距，所以没火起来，毕竟999元当初可以买到爱普生L1119或者佳能g1810，甚至在pdd可以买到爱普生L3151，爱普生是微压电喷头佳能还有养护组件+色彩算法加持，全面领先小米喷墨打印机。
小米第二款喷墨打印机
后来，到了第二款喷墨打印机，也就是499元那款，小米吸取了上一代自己设计自己生产导致成本过高的教训，于是直接拿惠普2679换logo，甚至驱动都是通用的可惜这是墨盒式喷墨打印机，一样不温不火。
小米第三款喷墨打印机
到了第三款喷墨打印机的时候，也就是那款带复印的原厂连供一体机，比上一代机器成熟了不少，故障率低了很多，依旧是热发泡喷头，与前一代一样主打操作简单，配网方便。
小米k200
又到了2022年小米又出了第一款激光打印机，小米k200，这款机器是小米采用了理光的技术，原型机是理光211sp，这款机器其实是不错的稳定性和可靠性远超同级别的华为x1，可惜配置太低没有双面器和输稿器，不过价位不贵，也没什么可挑剔的了。
小米k100
小米最新款的激光打印机是小米k100，这款机器和499那个喷墨一样，是惠普打印机换logo，k100的原型机是惠普108w，比较适合用量小的用户，单打印没有复印功能，配合小程序主打的就是操作简单，配网方便没有特别厉害的地方，但是也没有明显的缺点，价格也适中。
惠普108w
国内大多数打印机企业，都是套壳然后宣传自研收割韭菜跑路，但是小米一直在实事求是做产品，可以说小米打印机是国内为数不多的实干家之一。
小米打印机总体上来说，作为一个新兴品牌没有特别大的优点，但是也没有明显的缺点，谈不上失败，但是可以算得上及格。
小米既没有喊出打破垄断振兴行业这样的荒唐口号，也没有说自己各种第一遥遥领先于同行。
打印机行业利润大头是大型机和工业机市场，家用打印机市场很小利润微薄，小米暂时只能做家用打印机而且还在依赖别人的技术，因此很难复制手机的极致性价比，现在的主要任务是先生存下去。
打印机行业的大佬一直都不是惠普，而是日本厂商，激光打印机四大天王是：富士、佳能、理光、柯尼卡美能达。喷墨打印机大佬是：爱普生、佳能、兄弟、惠普。
由此可见小米打印机还有很长的路要走，小米的子公司汉图，年纪还小成长起来还需要时间。