近日胡歌拒绝粉丝集资应援的事件引起业内广泛的关注。一方认为粉丝应该保持理性，不应该对喜欢的明星表现的过于盲目崇拜；而另一方则认为粉丝支持喜欢的明星本身没有错，明星拒绝粉丝的热情，本身也是对粉丝的一种伤害。

实际上，明星和粉丝之间的关系错综复杂，很难用一句话来作出判断，最为明显的如果明星开演唱会，粉丝不去支援，恐怕歌手的演唱会也办不下去，所以一味指责粉丝的行为也未免过于简单。

只是如何看待明星和粉丝之间的互动呢，作为粉丝，应该或者能够为自己喜欢的明星作出什么呢？

胡歌拒绝粉丝应援并非个例

胡歌拒绝粉丝应援的事件起因是由他首次担任主演的电影《南方车站的聚会》，这部影片定档贺岁档上映，而在今年七月亮相戛纳电影节期间，胡歌官网便发起了集资应援活动，决定集资包场的方式来支持胡歌的这部电影，以实际行动表示对自己喜欢的明星的喜爱。

得知这一事件后，胡歌拒绝了粉丝的“好意”，并表示自己对作品负责，紧接着胡歌观影团发出了退款80多万元的声明。

粉丝应援支持明星的事件在娱乐圈并不新鲜，比如当年的王凯在经历这一情况后，主动给粉丝退款，也阻止了后续粉丝应援的行为；刘诗诗的影片《心理罪之城市之光》上映之时，也出现过类似情况，刘诗诗得知后也紧急叫停。

从这方面看，胡歌这次拒绝粉丝应援也并非首次。

粉丝应援明星能有多大作用？

胡歌的这次做法虽然赢得了不少业内的认可，但在粉丝之间还是引起了不满。有粉丝拒绝官方的退款，也有的直接表示款项将用于包场。

这些粉丝对于胡歌是真爱。胡歌这些年也没有辜负粉丝的喜爱，凭借精湛的演技在电视剧上奉献了《琅琊榜》等多部经典，他得到粉丝的支持，也很正常。

不过粉丝也应看到这种支持对于结果的导向并没有什么作用。

在市场以明星作为重要卖点的情况下，粉丝集资包场确实能够起到很大的作用，比如前些年，很多观众就是奔着明星去看电影的，这个时候粉丝的行为确实能够拉动影片的票房表现。比较明显的就是《澳门风云》系列，《爸爸去哪儿》以及《奔跑吧！兄弟》，这些影片质量都不高，虽然品质低，但依靠明星效应均取得不错的票房回报。

然而这种弊端也很明显，明星效应也带来大量的烂片出现，观众在接触大量这类影片后也出现了审美疲劳。慢慢地明星也不再成为影片卖座的关键，观众对于内容的要求也越来越高。

在这种情况下，粉丝的行为也很难改变影片票房的走向。最为直接的便是《三生三世十里桃花》，这部影片汇聚了刘亦菲和杨洋两位流量明星，粉丝虽然采取了包场、锁座等行为，然而并未改变影片因为口碑太差，票房不济的表现。

这也意味着，以往单纯靠粉丝带动票房的《小时代》系列已经落幕，粉丝再怎么支持，他们也只是小部分群体，他们在主流观众面前，对影片的票房改变非常有限，已经无力通过自己的行为带动大众的观影。

粉丝该为自己的爱豆打call吗？

如今，有的明星不是将注意力放在自己的演技以及作品上，而是利用自身的明星效应，疯狂来消费粉丝，比如通过开演唱会、演电影、主播刷礼物、电商卖货来让粉丝买单。

但与此同时，也有更多的明星看到作品本身以及演技对于自己更为重要，他们更希望不受外界的打扰，专心给市场提供优质的作品，让主流大众检验作品，而不是只让作品停留在粉丝之间。可以说有这种观念的明星也更为理性。

明星就这么理性了，粉丝还有必要疯狂追星，用过激地行为去支援明星吗？

很显然，并不需要。首先，粉丝再怎么喜欢明星，也不是只自己占有明星，他也更喜欢自己追的明星能够得到更多的大众的喜爱。而明星走向大众并不是少量的粉丝个人行动能够改变的，而是靠扎实的作品以及明星自身的实力。

其次，粉丝也要有个度，疯狂追星并不能给自己或者社会带来什么价值或财富，明星有自己的生活和圈子，粉丝也一样。过多地把精力和财富花在明星身上，本身也无什么意义，不如提高自己的能力，做一个更有价值的人。

最后是粉丝的心态。像一个普通观众那样，冷静地看待明星也更有利于自己的成长。既然无力为明星的作品带来更多的转变，不如就做一个普通大众，将更多的注意力放在明星的实力和水平上，明星要靠作品说话，他们也只有对自己要求更高，不断提高自己的业务能力，才有资格赢得更广泛观众的喜爱，这其中也包括喜欢他们的粉丝们。