这两天一直在持续关注唐山打人事件，不经想到普通如我们，如果是我们在面对*力暴**事件的时候，应该怎么办。
很多人应该都看到了网络上，一些现场目击者们之后的发声。
不是没有人尝试去阻止殴打的行为，但是每一位上前的人们，都会被施暴者*力暴**地用推搡或者耳光狠狠教训回去。
现场有几位群众，就是因为上前阻止受了伤。
看到了这样的情境，所以也有很多人选择了围观或者逃离。
公共场所、监控之下、灯火通明，自身行为毫无逾矩之处，只不过和朋友吃饭而已，这不就是我们的日常生活么？
可对那些地痞流氓来说，你没戴帽子、多看了对方一眼也是打你的理由，如果有反抗，那更是罪不可恕……那些施暴者就这样明晃晃地入侵我们的日常生活。
人们感到恐惧，因为不知道如果易地而处，我们还能怎么办；
很多人会说“如果自己在现场，那么一定会冲上去”。我当然一定是为你的勇敢而鼓掌的，但是我想说的是：
普通人，没有学过擒拿不会格斗，上去阻止的时候，很容易让自己受伤， 如果自己受伤严重，承担经济风险的是自己家里人；
如果恰巧你是一名健身教练或是体育生或是退伍军人，很大情况下要么和这群臭流氓和解，要么行政拘留，可能会丢失工作，最少也是被扣工资的后果。如果打伤了这群臭流氓，可能还要赔偿一笔不菲的医疗费。
如果侥幸自己没受伤，但是殴打过程中很难在保护自己的时候也能注意到不伤害暴徒， 万一举止失当，不小心伤了人或者杀了人，那么自己也要承担法律风险；
谁也不知道受帮助的这位素不相识的陌生人，之后会为自己承担责任到什么程度。 拿人性打赌万一输了，买单的只有自己。
所以你明白了吗？对面是7位身材魁梧的“壮年男子”， 面对体力的悬殊，个人层面现场的处理方案，最好是先保护自己。
普通人在黑恶势力面前，几乎就是陷入了绝境。
我们不可能顺从，这次打人事件中的绿衣男子面对“你要干嘛”的疑问，直接说“要C了你”，谁能顺从？
我们似乎也不能反抗，反抗以后*力暴**升级，怎么面对成群结队的流氓和犯罪分子？
但是这并不代表我们就无法作出努力了，现场有一位男士的做法让我很欣赏。
面对*力暴**事件的发生和悬殊的体力差距，
他没有在旁冷漠围观，
也没有直接冲上前阻止，
但是有第一时间拍视频取证，
并且在举证完毕后，迅速到距离案发现场500米左右的店铺里报警。
他做了力所能及情况下的一切努力。
永远记得，普通人面对*力暴**事件，现场保护自己是第一要义，但是作出努力也是必需。这是每一位善良的人都应该且必须做到的。
我们在强烈谴责哪些动手打人的施暴者时，也不要忽略了视频中无动于衷、冷眼旁观的围观群众。
一个人来人往的大排档里，只有几个瘦弱的女孩子在互相帮助，其他人都是无动于衷的看客，可笑又悲哀。
趋利避害是人的本能，可我还是不免在想， 如果视频中的围观男性都出手相助，会不会这个女孩就不会伤的那么重 ？
勇敢令人肃然起敬，可在力量悬殊的时候，我们并不提倡“以命换命”， 而是在能力范围内做到一切可以做的事！而不是冷眼旁观！
先保护好自己。越是善良的人，越应该保护好自己，这样社会才会更好 ，不是么。
回到最初的问题： 我们普通人面对这样的情境，怎么办呢？
我的基本观点是， 推动社会发展去解决 ——这不是崇尚空谈，而是只能如此。
那像这个唐山实名蛋糕店老板，他已经遇到了*力暴***砸抢打**，语言威胁，家门骚扰威胁。但是民警却无视法条，将这种情况说成“对方没有违法”；
或者像过去很多*力暴**事件一样被警方无差别逮捕判罪的情况；
常在河边走，哪有不湿鞋，法律制度的完善，以及自媒体和技术的发展，让普通人的发声变得容易很多，所以这些游走在边缘的人物，像这次这样造成舆情事件，被严厉追究的可能性可大大增强了。
我希望每个朋友都能拥有自保的能力，但 更加希望有健全、完整的法律秩序来维护弱势群体的安全感。
我们活在2022年，这个国家给予我们的安全感，不应被一些魑魅魍魉来破坏！
正义来得越及时，才越能证明它是可以被信任的。
在此，你必须信任执法机构，信任警察，才有可能重建秩序，这是只有他们能解决的问题。假如黑恶势力在社会土壤生根发芽，不能指望个人的正义和善良去解决啊。
我们普通人要做的，就是为每一次的不平勇敢发声，不让那些游走在法律与道德边缘的人气焰更加嚣张。
堂堂正正地去谈论 和解决治理问题 ，认认真真地去批判，才能推动社会变得更好。