100多年前，传教士把基督福音传到中国来，他们惊喜地发现，中国人不排除任何宗教，他们甚至非常乐于接受，并成为耶稣的信徒。就像和其他神一样，中国同时信仰着其他的神灵。然后传教士们不乐意了，尤其是在中国复兴以来让西方世界看到了威胁之后，他们说：中国人没有信仰，想一想，多可怕的事情啊。
但是，中国人真的就没有信仰吗？
不，也不是说真的没有信仰。中国古代讲究的是拜天地君亲师，有个说法就是君为臣纲，父为子纲。
因为古代职业几乎都是代代相承的（就算读书人绝大部分也都是出自那些读书做官的官宦之家，穷人哪读得起书），所以上级，老师，父亲就要做下级，学生，孩子的表率。所以有句话就是龙生龙凤生凤，老鼠的孩子会打洞。
基督教对心理的治疗是忏悔吧，中国古代也有差不多的说法，叫做每日三省吾身。就是每天问问自己，今天做事尽心了吗？今天有没有说谎？今天的学到的课业有没有温习？
这么听起来是不是感觉像是宗教？
对头，在中国古代，这叫做名教。其中“仁义礼智信忠孝悌节恕勇让”这十二个做人标准也是儒家的思想中心，儒学说是一种宗教也不算差，因为儒学和后来本土的宗教道教以及传来的佛教互相影响，有一种说法叫儒释道本为一家。
儒家虽然没有专职传道的人，但是几千年的影响，让每一个教人读书识字的人都变成了他的传教士。不然我们以前的封建朝廷怎么可能用那么一点点公务员就能治理这么大的国家呢。在广大的农村地区以前都是选出德高望重的族长，类似美国的教父来处理地方家庭事务，他们是地方秩序的维护者，处罚甚至处死那些破坏秩序的人。
数千年来，儒学其实已经深入我们的骨髓。如果说要在中国找一个普遍的信仰，恐怕不能超过儒学这一个东西了。
我崇拜儒学，这不是什么奉承话或是反话，这是发自内心的高山仰止。
儒学不是什么孔老二的迂腐无用的学问，孔子的论语，只是教人修心养姓的道理，一些人生的规律。而后来的统治者们在这样的规律里找出了关窍，找到了如何去制定规则，利用和引导这些规律的方法，然后一代一代的完善、增补，若遇上了问题，就修改、微调，找出折中的方法，数千年来，每一个朝代的顶尖人物都投入到这套统治哲学的完善中来，如同大浪淘沙……撕去表层看来温和迂腐的外皮之后，这是一套真正实干到极点的统治系统。现代的管理哲学中，譬如一个公司，能够培养出公司文化，让人产生归属感就已经要花极大的力气，几乎已经是终极目标。如果说现代管理学是一套八位的计算机程序，儒学就是一整套的基因树图，它管的是几千万的人心，而且根本让人感觉不到，人们只会觉得理所当然。
几千年的发展，进化，物尽天择适者生存，如果将汉民族作为一个整体，这几乎就是他发展出来的其中一道基因束。即便是此后千年，任何人统治这片大地，最终都只能变化式的使用儒学，并不是说谁谁谁真的心慕汉族文化，而是不用这个模式，就只能被淘汰，在其精巧与复杂的程度上，无论欧洲君主立宪、议会制、教会统治，曰本的武士道，或是印度的种姓制度等等，与儒学相比都远有不如。