这里说的“被”简单来说，就是在当事人不知情的情况下，被动的需要去履行一些义务，丢失了某种权利，那么在信贷的面审工作中，经常碰到很多客户对自己名下的某张信用卡，某笔*款贷**严重逾期，毫不知情。
但是也有很多信用卡和*款贷**是还款良好的状态，客户依然不知情，我们排除部分客户装疯卖傻，但是对自己名下信用卡和*款贷**不知情的客户却大有人在，这种情况就是“被*款贷**”了！
“被*款贷**”所造成的影响非常的庞大，任何一个自然人名下都可能会莫名其妙的出现某个银行的银行储蓄卡，信用卡的申办记录，多次有报道称，名下多出某张储蓄卡，牵扯大量的资金来往，且资金来路不明，甚至有人被请去派出所做调查，调查名下的资金往来，质疑洗黑钱的可能性。
“被*款贷**”远比逾期来的更加严重，因为当你的名下有了“被*款贷**”的现象，特别是逾期严重，你却不知情，大多数人在没有*款贷**的需求时，根本就不明白定期查询自己的信用记录，所以征信记录因为“被*款贷**”而黑掉还毫不知情。
案例一
今年1月22日说起。当天，杨先生的父母接到催款电话，称杨先生在中信银行办理过一张信用卡，透支5000多元，逾期未还款，要求杨先生立即还清欠款。
接到父母的转告，杨先生觉得莫名其妙，“我从未办过中信银行的信用卡，怎么可能会有欠款。”
杨先生甚至觉得这是诈骗电话。直到杨先生本人接到中心银行信用卡的催款电话，才发现事情的严重性，于是选择了报警，当警察说到目前发生了多起冒名办理信用卡的事件，说到冒名，杨先生才想起来，自己曾经因为被他人冒用身份证在2017年吃过一场官司。
早在2014年，他想考驾驶证时发现身份证丢了。至于何时丢的，在哪儿丢的，杨先生都不知道。
发现身份证丢失后，他在2014年11月6日去派出所挂失。2017年7月31日，杨先生第一次吃到身份证丢失的苦果，他被告了。
这是一起民间借贷官司，起诉他的是江先生，两人素未谋面。法庭上，江先生看到杨先生，当庭选择撤诉，因为此“杨”非彼“杨”。
根据江先生提供的证据，找他借钱的是同事“杨杨”，分两笔共借6200元。
钱借出去之后，“杨杨”就从公司辞职了，电话也联系不上，而公司保留的身份证信息却是杨先生的。
此事对杨先生有何影响？
该名工作人员表示，如果核实结果证明并非杨先生本人办理的信用卡，那么银行将对该笔记录进行消除，但是杨先生在个人信用记录上仍会留下污点，5年之后才会清除。而5年之内，杨先生办理车贷、房贷时，会受到信用影响。
此外，除了这张中信银行信用卡，杨先生名下冒出的其余8张信用卡，仅光大银行信用卡出现消费记录，杨先生拨打了该行的客服电话，告知情况，对方也表示将在10个工作日后回复。
而其余未使用的信用卡，杨先生也一一拨打电话进行销卡。
案例二
案例三
这件事情大家应该在很多电视和现实生活中都听说过，某新闻有一片报道：
某集团200多名职工，在不知情的情况下，被集团以他们的名义，向某公积金管理中心*款贷**，金额几万到10几万不等，总金额达近2000万元。
一名集团的管理层提供的明细表显示，该集团还以其他几十名员工的名义，向工商银行*款贷**1300多万元，大多数老百姓，在没有自身的*款贷**需求的时候，根本就不会知情，那么被*款贷**会出现怎样的结果呢？
1、无论是被*款贷**，被办理了信用卡，理论上，如果账单或者*款贷**未还清，理论上被*款贷**人要按时还贷，进行履约，被*款贷**人名下的银行存款也可能会被划扣，同时也可能会有各种催款电话来骚扰到自己或者亲属。
2、如果获得*款贷**的人按时履约还款还好说，如果一旦不考虑这些问题，反正不是自己的*款贷**，那么造成了严重的逾期，列入征信的不良记录，甚至被*款贷**人纳入老赖名单，那么被*款贷**人出行，消费，都将受到严重的影响，严重者可能会犹豫银行的报警，法院的强制执行而导致自己名下财产的损失。
那么如何做好不“被*款贷**”呢？：
1、一定要保存好自己的身份证件，保护自己的隐秘，切勿将身份信息透露。
2、身份证一旦丢失要立刻挂失。
3、不要轻易相信厕所，电线杆上的小广告，微信，或者某些网站的非法链接。
4、定期查询自己的信用报告。
如果一旦发现自己名下有不知情的信用卡或者*款贷**，应当如何维护自己的权益呢？
1、手机证据线索，比如聊天记录，电话使用记录，向金融机构要求调取相关资料，比如，*款贷**合同复印件，申请当天监控录像，签名对比等方式来证明*款贷**并非本人。
2、向公安机关，金融管理部门进行投诉举报，比如说，向所在地的征信监管部门派出机构投诉，受理机构应当及时进行核查，并在30个工作日内进行回复
3、委托律师，通过法律手段消除影响，特别是征信的污点，回复名誉，甚至可以提出获取赔偿，被*款贷**人可以直接向金融机构所在地法院提起诉讼，主张*款贷**合同无效，甚至要求赔偿。
目前各地的类似案件很多，有些法院判处责任归属于银行或*款贷**机构，但有些法院判处的结果却是因证据不足又驳回，所以还是要从源头来保证我们自己的利益。