B供应商法定代表人的身份证原件混到A供应商的投标文件中是否构成串通投标？
故事回放：2021年7月，某教育和体育局幼儿园生活用品采购项目公开招标，预算金额为238.75万元。评审委员会评标过程中，评标专家发现B供应商法定代表人黄某的身份证原件及身份证信息出现在A供应商的投标文件中。因此，评标委员会认为A、B两家供应商存在串通投标的嫌疑。评标委员会按照程序依法对A、B两家供应商投标文件进行了否决。当地财政调查后，对A、B两家供应商做出了存在串通投标的处罚。
根据财政部87号令规定，不同投标人的投标文件相互混装视为投标人串通投标，其投标无效。如果查实，应当处A、B公司采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单。在一至三年内禁止参加政府采购活动，有违法所得的并处没收违法所得。情节严重的由工商行政管理机关吊销营业执照，构成犯罪的依法追究刑事责任。
问题引出，除案例所述混装情况外，还有哪些情形被视为串标围标？故事启示：避免下列6种视为围标串标情形：
·一、不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制。
·二、不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜。
·三、不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人。
·四、不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。
·五、不同投标人的投标文件相互混装。
·六、不同投标人的投标保证金从同一账户转出。