“做了各种检查，用了各种先进仪器，花光一生积蓄，仍然无法治愈患者，这就是现在的大医院，这就是现代医学。所以还是我们老祖宗的中医好，五千年精华，花钱少，效果好！”

以上这些观点，是那些盲目反对现代医学，*化丑**现代医院的中医迷们的张口就来的。因为但凡涉及到中医、西医哪个更好的问题，评论区必然是大量中医迷偏激的言论，完全否认西医，无限拔高中医。

那么这些中医迷说的，“在大医院人财两空的情况是不是事实呢”？是，确实如此，而且屡见不鲜。为啥出现这种情况？两个原因。

现代医学确实有很大局限性，很多疾病它都无能为力。

比如癌症和心脑血管疾病、糖尿病、痛风等等，都属于慢性非传染性疾病。

WHO对于慢性非传染性疾病的定义是：由于遗传、生理、环境和行为因素综合作用，导致持续、缓慢进展的疾病，这些病是不能治愈的。

意思是说，所有的慢性病都不能被彻底治愈。

但是，不能被彻底治愈，不等于无所作为。

尽管不能彻底治愈，但是，我们可以通过健康的生活方式和预防*药性**物，延缓疾病进展，减少并发症发生。

比如，针对心脑血管病，我们可以通过干预措施避免发生心肌梗死和脑中风，通过冠状动脉搭桥，或者放置支架来“治愈”急性心肌梗死。

对于很大部分癌症，通过早期发现，早期进行治疗也可以达到“临床治愈”，延缓生存期。

正因为如此，人类的寿命从古代的平均35岁，一路上升，现在已经接近80。

反观没有现代医学的古代，疾病治疗的情况怎么样呢？

整体上说，1900年之前，就全世界而言，人类的医学水平，更多的只是心理上的安慰，甚至巫师、跳大神的都能“治病”。

在几千年的漫长岁月里，人类对感染性疾病几乎是无能为力，导致人口过早死亡，特别是婴幼儿、儿童，死亡率居高不下。

即使侥幸闯过了一道道鬼门关，活到了青壮年，依然是危机四伏。比如古代很多青壮年生了“搭背疮”死亡，这其实就是一种毛囊炎或外伤发展成的皮肤脓肿，脓肿进一步恶化，出现败血症，一个抗生素就可以解决的问题，在古代成了夺命鬼。

即使到了20世纪的1930年代，崇高的国际主义战士诺尔曼.白求恩大夫，因为一次手指外伤，发展成败血症而逝世，假如当时有抗生素，悲剧就可以避免。

就拿心血管病来说，诚然，由于寿命大幅度提高，热量超标和运动不足等等原因，发病率确实比古代高很多。

但是，这并不是说古代人就没有高血压冠心病糖尿病癌症，而是因为许多人还没有等到患病，已经因为别的原因，比如传染病，营养不良，战争等等原因去世。

剩下来的幸运儿，随着年龄增加慢性病发病率也并不低，但是古代根本不知道这是一种病，当然更没有有效治疗手段。比如现在的心肌梗塞、脑溢血等等导致的猝死，古代不知道死因，只能用“暴病而亡”来解释。

比如高血压，直到上世纪1940年代，人们甚至不认为高血压是一种病，根本不需要进行治疗，导致很多悲剧。

第二次世界大战时期盟军三巨头之一的罗斯福，因为患了高血压长期得不到控制，而造成了心力衰竭，并最终死于恶性高血压引发的脑血管意外——脑出血。

当罗斯福因为脑出血发作而住院时，采访他的记者发现，他的收缩压已经达到了惊人的300mmHg，这也是血压计能够测量的最大值。

事实上，罗斯福到了疾病后期，医生也意识到了高血压的危害，但是苦于没有有效降血压药可用，仅仅有一种利尿剂能够稍微缓解高血压，但这是杯水车薪，无济无事。

所以，现代医学虽然不是万能的，但是没有现代医学和医院是万万不能的。

中医迷偏激地坚持认为现代医学没用，我想问问你们去大医院看看，人山人海，哪个单位能有这么多人，挂个号队伍排成长龙。为啥大家有了病第一时间想到的就是医院，很少有人去找没有资质的个人医生。

另外那些中医迷，如果自己家里有人得了急性病，我不相信他不去医院而是找什么个人中医。