#14岁以下未成年人犯罪该怎么判#
《第二十条》最打动人的一段是雷佳音饰演的检察官在听证会上的发言——
你们有没有想过：我们办的不是案子，是一个人的人生！
法律，是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大！法，不能向不法让步！
法律的权威来自哪里，来自老百姓最朴素的情感期待！
邯郸三名未满14周岁的初中生杀害同学，掩埋尸体，在警方调查过程中装作若无其事，甚至误导警方。冷静冷漠冷血，残酷残忍残暴。
图片来自网络
为什么案件的进展引发了重大关注，少年，团伙，同学，杀害掩埋，长期霸凌，留守儿童，学校缺位，刑事责任年龄……这些关键词组合在一起就是——恶魔在人间，拿它怎么办。
罗翔老师的评论：法律从来不可能解决所有的社会问题，对孩子而言，最重要的依然是培养对人对己的尊重。但法律所能做到的，就是对于犯下弥天重罪的人依然要进行必要的惩罚，只有惩罚才能带来改造的效果。
我们还学到了，对于已满12周岁不满14周岁的人，如果实施了故意杀人、故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的行为，同时达到情节恶劣的程度，对于特定犯罪，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。现在三个杀害同学的少年已经被采取刑事强制措施了，接下来的讨论很大程度集中对于案情的还原和对于案件的定罪和量刑上。
案情上来讲，是否有预谋，掩埋同学的坑是什么时间挖的，谁挖的，有律师透露，现场冻土层还在，三个孩子短时间完成不了挖坑，有没有其他的帮手？案件发生后有无对其他人提及？如果说已被全部抓获，意思是没有别的帮凶了吗？案情的猜测言论很多，而且不无道理，只能等待当地警方能够通过科学手段还原事实了，不轻信流言。
定罪量刑，肯定一点，现行法律不可能对未满14周岁的少年判处死刑。按照网络审判，这三个东西早被枪毙100遍了。（另有一张带有他们名字的图就不发了，不知真假）有几句说的很有道理。
将来，在某个路边大排档，他们把罪行当作炫耀的资本。
很害怕某天自己的孩子说他遇到的人是当年邯郸杀人案中的一个施暴者。
图片来自网络
最高检核准追诉应当是大概率会发生的，而在不可能执行死刑的情况下，如何量刑是焦点了。为什么说全国的霸凌者都在等着处理结果，因为法律和执法给不了一个震慑他们的结果，影响会是深远的。
极端的霸凌和杀人事件的处理结果，将会是他们评判自己行为的标尺。 #记录我的2024##挑战30天在头条写日记#